打壓2年的《爵迹2》，被郭敬明玩成了“世界級”經典作品，你不服都沒用

有專業影評人說，郭敬明的那個片子，並非“棄子”，而是“棋子”，有流量的劇名，有流量的女演員，有流量的編劇，加上有流量的網絡平臺，“四流”完美的融合，相輔相成，完全就是“世界級”的盤算。

與其讓院線公映，電影票房冷清，被人冷嘲熱諷，還比不上放到互聯網上播映，打造出可愛的流量數字，利潤或許更出乎意料。不得不宣稱，郭敬明時機抓得再好但了，“人小鬼大”形容他再最合適但。

很多人覺得郭敬明要放棄大把利潤的好機會了，即便院線好歹比網播利潤很好。

細心的人，會發現，郭敬明整部被擱置2年的經典作品，或許並沒有受到非常大的負面影響，相反他謀劃的“四流”策略，讓整部片子倍受期盼。

首先，劇名一改，馬上煥然一新，讓曾經對《爵迹》大失所望的人重拾信心，進而把《冷血狂宴》打導致世界級的流量，讓我們誤以為小四編劇此次嗎改頭換面了。

從數據來看，雖然打分和電影票房並沒有完全成反比，口碑爛，電影票房高，卻是不爭的事實。

至於終極片《小时代4》，誰都沒想到，竟然還能奪下4.8億的首集。

面對觀眾們的吐槽和抨擊，郭敬明打了一把情感牌，企圖挽救態勢，他情緒失控：“嗎即使我叫郭敬明，而且做什么都是錯的？嗎只有我死了，你們才不能罵《爵迹》？”

簡而言之的“存有即合理”，一剎那間都說得讓人欽佩的五體投地。只好，郭敬明四個字，成了當下自帶流量如果題詞。

2013年郭敬明第一部主演影片《小时代》公映，一口氣斬獲了4.83億電影票房戰績，但是豆瓣打分僅4.7。

有人說《爵迹2》是編劇郭敬明的棄子，No，大錯特錯了，郭敬明是絕對的“郭精明”，投資7個億的劇怎么可能將輕易放棄？

比如說李成儒同學評價郭敬明的經典作品：“這就是暢銷書？我要問一句，這種下去，這一輩人起來之後，自己受到什么基礎教育了？”

2014年，郭敬明再接再厲，《小时代3》來臨，5.2億的戰績衝上了制高點，但打分依然維持在爛片行列。

緊接著，郭敬明通過《演员请就位》與“毒舌”李誠儒同學的博弈，數次榮登熱搜。同時，他憑藉著三寸不爛之舌，讓人欽佩他的詭辯能力。

而郭敬明揣摩顧客的心態，其境界嗎並非通常的高。

同一個年，《小时代2》公映，再度奪下2.9億電影票房，可喜可賀，但豆瓣依然只給出了4.9分。

郭敬明的《小时代》書刊銷售量少於2000萬本，廣大群眾基礎根深蒂固。電影儘管膳食濃度不高，但是許多觀眾們都是90後，自己看的並非膳食，是內心深處夢寐以求的上層社會的豪華生活，還有劇中太陽光靚麗的穿著。故事情節荒謬又怎樣？現代人平常觸及不到，自然疑惑感滿滿，只好帶著疑惑就重大貢獻了電影票房。

哎，只不過即使死了，也難以阻擋現代人對於《爵迹》的沮喪，因為前期造勢太猛了，讓人期盼過高，而且最後摔得也重。

而後來的《爵迹》，被定位為“中國首部全真人CG電影”，口碑差到極致但電影票房依然不錯，說明什么？說明郭敬明雖無法確保影片質量，但是他絕對架不住操盤。

你以為郭敬明輸了，這是不可能將的事，2年後，郭敬明“改頭換面”後又回去了！

郭敬明會駁斥得合情合理：“一件事物你能不討厭，但它有它的受眾，請容許它存有。”