《一点就到家》：濫俗的煽情，空洞的標語

而做為《中国合伙人》的鄉村版，《一点就到家》自然也無法以四位主人公的決裂做為故事情節的結局，而且我們看見了故事情節的最後，四位夥伴最終還是團結一致在四川的大山深處將咖啡事業逐漸發展壯大。

僅僅只是一個青年人為的是實現他們的人生理想而發生改變祖祖輩輩廣為流傳下來的傳統，便遭到如此不公平的福利待遇，那么換作讓整個村的居民都放棄種茶改種咖啡，四個初出茅廬的青年人又會迎來什麼樣的挑戰和困局呢？

就拿種咖啡而言，儘管李邵群在此前的數年間已經作出過為數眾多嘗試，並且有了一定的研發基礎，但是要將咖啡推展到全鎮栽種，依然面臨著很多問題。依照影片中的設定，村莊裡頭的老人家此前未曾接觸過咖啡栽種，怎樣預防病蟲害，怎樣巧妙地把控好總體產品品質，怎樣使常年栽種茶樹的茶農們轉變思路······

換句話說，即使種茶再不掙錢，但是那個充滿著發展史回憶的事業在很多老人家眼裡依然是值得堅守的。

那些都是值得影片去描摹和展開深入探討的細節，但是從成片上看，那些從現實生活出發的故事情節點幾乎完全沒有觸及到，整個前半段的影片劇情完全是一個接著一個的煽情。

茶？還是咖啡？

那么換作是咖啡同樣也會面臨相近的困局，影片僅僅流於表面地大書特書種茶的虧損，卻沒有為觀眾們講知道為什么會虧損，什麼樣發生改變此種境況，使得整個該事件的經濟發展始終與現實生活有兩層隔閡。

要曉得，整部影片的編劇但是曾經攝製《投名状》、《中国合伙人》等商業大片的名導，導演則是成名作便起步較低的許宏宇。

可《一点就到家》不論是從現實生活折射、故事情節起伏、人物性格、戲劇元素運用等方面上看，都很難說是一部成熟且有深意的佳作。

影片在這一點上似乎偏離了方向，居民之所以選擇跟著彭秀兵改種咖啡，並僅僅只是即使彭秀兵的人格魅力，同時更是由於藥材總收入不斷增加引致自己的生活境況日漸艱困。

茶？還是咖啡？對於客人來說只是一種選擇，但是對於影片中以李爸為首的居民們而言，這卻是象徵著價值經營理念和生活觀念的抉擇，對以彭昱暢劉昊然為首的創業族群來說，這又是飽含對未來生活熱愛的期許。

平心而論，這部在主人公設置和故事情節架構上延續《中国合伙人》基本配置，以輕喜劇類別影片方式呈現出主旋律題材故事的影片從總體上看，水準是在及格線以下的，但是此外，整部影片幾乎毫無建樹。

在四川普洱、保山等數個衛星城，都有咖啡的耕作和採摘，經歷將近三十年的探索之後，貧困戶們漸漸找尋到了兩條合乎現實生活的耕作和經濟發展路線，那就是在藥材大盤良好的這時候選擇耕作藥材，反之則選擇咖啡，而並非種咖啡就一直種咖啡，種藥材就一直種藥材，同時為的是錯開成熟期，同一片咖啡園，同一個池子內的咖啡果常常是各式各樣色調雜糅交疊，而並非像影片中那般為的是追求聽覺刺激，滿滿一池子的都是紅果。

簡而言之，這部影片就像是童話世界中的烏托邦，一點兒都不真實。也許是因為運氣使然，又也許是影片敘事空間非常有限，兩位主人公幾乎沒費什么氣力就將網購和快遞快速推展。

在經歷了意見分歧之後，兩個人再次聚首之後的力量更是無窮盡，幾乎將部下的咖啡園快速拓展變為了一個有高新技術和成熟宣發做為支撐的大子公司。和《中国合伙人》描摹的艱苦和苦痛較之，《一点就到家》簡直千萬別太幸福！

從影片結尾對三派人物性格的勾勒和意見分歧表現上看，能窺見編劇還是用了心的，但是隨著故事情節的漸漸經濟發展，我們能感受到影片沒有充分發揮結尾創建起的人物關係和對立意見分歧。

兩個人之而且能夠在一同創業，非常大其原因是由於自己志同道合，但是假如有一天，兩個人即使民營企業的未來經濟發展問題發生不容調和的意見分歧時，常常會發生曲終人散的故事情節結局。當然，在國現代人認為，做為勵志戲劇類別的影片自然無法發生相似毒雞湯的故事情節結局，而且我們可以看見《中国合伙人》的影片開頭，兩位創業者兜兜轉轉最終還是繼續一同努力奮鬥的征程。

為什么居民最終選擇堅信彭昱暢？最終選擇改種咖啡樹？即使農村人再過質樸，但是我堅信僅憑人格魅力似乎是無法打動自己內心深處的，而且影片中那一句“我們不堅信咖啡樹，我們只堅信你”變得極為的空洞無力。

影片不但沒有凸顯出這種的挑戰和對立，反倒用一場廣播站演說將整個該事件輕描淡寫地一筆帶過，而李爸的固執也被三言兩語所打動和猶豫，這與實際現實生活似乎相差甚遠。

總體上看，《一点就到家》算得上是一部符合要求的商業影片，卻算不上成功。不論是影片編劇，還是監製，都沒有主旋律題材的框架內走出來，沒有讓整部影片在自然主義的夜空下展翅高飛，也沒有在濃烈的地方韻味中表現出文化情懷，更沒有恰到好處地被主題思想進行推進。

而咖啡的栽種和推展更是不可想象的一帆風順，幾乎沒有碰到什么困難和阻力就成功吸引到了品牌商的注意力。

在沒有呈現出對立核心，沒有呈現出不破不立的境遇下，便快速步入了大肆抒情的階段，這就使得影片對對立和爭鬥的描摹流於形式，人物性格的多面三維刻畫也在濫俗的煽情臺詞中化為烏有，與其說影片是構建在現實生活基礎之上的昇華，倒不如說是童話世界中的烏托邦。

故事情節是幸福的，但是假如我們回憶起這部影片中，四位主人公在整個創業過程中經歷的挫折與波折，幾乎與自己的成功不成反比。

返回現實生活中，咖啡做為四川貧困戶耕作的一種關鍵糧食作物，其在四川的耕作並不僅僅只是近年來才有的事情，而耕作的形式也遠不像影片中所展現出的那般。

時至今日，種茶在普洱當地早已有幾百年的發展史，對於當地群眾，尤其是老一輩茶農們來說，藥材是帶給自己幸福生活的基本保障，是人生的宗教信仰。

即使敘事空間再過狹窄，但假如將影片中的兩處超尬的煽情打戲進行刪改，平添守舊與技術創新之間的對立爭端，那么影片的總體觀感和主題深入探討也不能現如今的成片一樣被人詬病。

首度曉得整部影片是因為在某次報導中，偶然看見了彭昱暢出演了一部聚焦四川農村、助推脫貧的影片工程項目。

影片中的李邵群，即使砍茶樹來種咖啡樹，被母親趕出家門，甚至視其已經死了。

合久必分、分久必合

種茶的付出和投資回報完全不成反比才是居民們選擇跟著彭秀兵種咖啡的最根本也是最直接的其原因。當堅持傳統已經難以滿足自己對美好生活的期許和熱愛，惟有開拓創新就可以走得更遠！

狠狠的說，在整部影片中，編劇竭力地想要通過戲劇元素、賣梗賣乖和感情積累來取悅觀眾們，但是卻始終沒有找出一個恰當的敘事節拍和獨立的影片藝術風格，且影片在主題深入探討上也變得極為的牽強

很多鎮裡青年人為的是過上很好的生活，有家無法回，常年背井離鄉，在外漂泊，使得原先充滿著歡聲笑語的村莊裡現如今剩下的多半都是些老弱病殘、留守幼兒。