《一出好戏》那些細思極恐的地方，你看懂了嗎？

已經極少能夠再看見能夠讓我悲喜交加的影片了，直至前陣子看了一部影片，黃渤編劇的"一出好戲"不必須是悲喜了，只不過看見最後，絕大部分是悲劇，而剛看第一遍很難看得出來那個是一個悲劇，甚至有絲雲裡霧裡的感覺，而也很多地方看第二遍也未明其中涵義，小編來給我們分析一下那些細思極恐的地方。

首先便是自己出海的工具小黃車，也就是這個海陸兩棲車，去海上搭乘這種的海陸兩棲車真的沒有問題嗎，而且遭受船難時，連郵輪都沒有扛過去，但是自己的小黃車毫髮無損還是說根本這就是主人公的幻想，而且在彩蛋處，也說明了自己租的是大船，而非小黃車。是不是片中打成兩半的遊輪才是自己搭乘的工具，而小黃車只是主人公的幻想。

後來唱歌時，他們身著的斑紋鞋子嗎和彩蛋處病院裡的鞋子是一樣的呢，假如單憑這一點是難以驗證如果，那他們唱歌時的腳步，神色也完全相同又怎樣解釋呢，患者會將眼前的事物和自己腦海中的幻想相結合，換句話說那個這時候的主人公就已經在病院了，而非荒島。

"戲劇的背後就是悲劇"這句話給我的第一印象太深刻了，還記得兒時看劉德華影片，那時候只看見了戲劇的部份，哈哈大笑，現在再看，嗎是悲喜交加啊。

只不過許多觀眾們覺得天上下魚，是那個片子科幻的開始，只不過不然，那個地方他只不過給出了合理的解釋，但是也懼怕觀眾們沒有看見前面的深層次意思，而給的一個暗喻，似實非實。概況的說就是，假如你看見了前面的直白，這只是一個單單的現像敘述，假如你沒有看見，這是暗示你那個片子沒有你想的那么直觀

那個影片直白得很出眾，但是節拍把握的確沒有太好，前期的鋪墊過分長，而中後期的節拍又太趕了，很難就會看得雲裡霧裡，也不排除是因為過審而刪改了許多精華，不過好的是為的是填補那個問題又上了電視劇好戲一出，那個就把許多錯失的細節給補全了，還是更建議我們看網劇，裡頭描繪的更加透徹。

第四點，不曉得許多小夥伴注意到沒有，裡頭有個片段是有個人拉傷了腳，給他蓋上了紅布，什么人蓋紅布呢？已經返回人世的專業人才會在頭上蓋上紅布，而且片中他很顯著一開始就是死人了，但是隔天卻說他們只是腳拉傷又活了回來，嗎前後有對立，如果說，那個蓋紅布的只不過已經死了，但是在主人公的想像裡他又重生，那一切嗎就解釋得通了。

第六點，姍姍跟主人公告白，之後姍姍一直瞧不上主人公，怎么忽然又會跟主人公告白，且一直在等主人公回去呢，就像天上忽然掉下的餡餅，很迷惑啊，即使逃難荒島，姍姍也是有很好的選擇，怎么會看上主人公呢，依然前後矛盾，只能說一開始的姍姍的確是姍姍，前面熱誠的姍姍全部都是主人公的幻想。

第三點，為什么唱歌是我們一同跳，但是這么多人吃一杯方便麵真的夠嗎，如果說這一切都是主人公想像的場景那一切都能解釋得很清楚了。

第六點，主人公和舅舅演出的雙簧，儘管是即興演出，但是兩人卻一點錯誤都沒有發生，舅舅對上了所有的口型，這得須要多大的默契就可以做到呢，就連雙胞胎怕是在即興演出裡發生失誤，就算是默契性並沒有那么好的主人公二人呢，即使舅舅就是主人公，主人公分裂的一個人心智或是幻想出來的舅舅，本身就是一個人，又怎么會發生失誤呢。