從《沙丘》獲第94屆奧斯卡金像獎6項大獎，我看見荷里活將怎樣“衰敗”

首先就是遭受到現在泛濫的超級英雄娛樂片的掃蕩，接著就是《沙丘》的價值觀念問題，最近一兩年荷里活大片有此種重大意義的還是那部《007：无暇赴死》，縱橫大半個世紀末的愛爾蘭黑人風流男探員以一種遲暮和話劇的形式退幕（最後這個愛爾蘭皇家海軍日本海發彈道導彈，聯想現實生活看笑了）

女王一間做為正派為什么是天命所歸？影片裡有過直接的展現出，之後的哈克南家族為什么是反面角色，那個家族不僅要資源還要殺人。人家厄崔迪家族不僅對外地人客客氣氣的（紳士），還應允不能反擊我的地下衛星城（保留地），那個厄崔迪家族嗎正派多了。

《沙丘》原著就是太空芭蕾舞劇，它就是講了一個大背景為太空，奇幻而磅礴的文藝復興史詩故事情節。原先是較為早的短篇小說，其白刃戰、共和制與先進的太空元素本就割裂，《沙丘》原本應當揚長避短，儘可能劇情小於科幻，特別強調正劇感。

這種的荷里活為什麼不就是一種衰敗嗎？對吧！

相反《新蝙蝠侠》那個當下英國現實生活社會問題的表達就沒有問題，中國觀眾們看新聞報道甚至開始在習慣（夢的破滅）。更多的問題在於影片本身的處理上，比如說影片太長了，鏡頭太暗，再到許多配角刻畫和影片細節的處理。

但只經過了短短的二十年左右，2019年的《小丑》就講訴了有精神病的普通人怎樣變為超級反面角色小丑，這邊沒有革命的發展史，除了種族問題，底層抵抗只有“confusion”踏上街頭——

那個《阿拉伯的劳伦斯》則是部上世紀七十年代的影片（2004年愛爾蘭影片週刊《TOTALFILM》50部最偉大的史詩影片第二名），講的是黎巴嫩侵略伊斯蘭的故事情節，背後發展史就是一出中東地區現代史。

最重要的是蜘蛛人的身分，韋恩維恩是哥譚的四大家族之一。他沒有化解哥譚的問題，他只化解了提出哥譚問題的人。所以為的是主人公的正義性，那個提出問題的人是個瘋子，思想有問題，但是小規模濫殺無辜還要顛覆整個哥譚。

《沙丘》就是將西方文藝復興的女王放在《阿拉伯的劳伦斯》伊斯蘭世界幫忙復仇，並且主人公還要挽救那個世界。外地人抵抗侵略者最好的辦法並非反抗，而是期盼女王那個“救世主”，並且還要奉獻他們的迷人郡主。

假如再這種經濟發展下去，這將預示著荷里活大片以某種意義的衰敗。

第三個問題關鍵許多，最後聯合《新蝙蝠侠》的體會再講。

而《新蝙蝠侠》裡的哥譚比諾蘭《蝙蝠侠》的哥譚黑暗太多了，群眾窮苦，癮君子橫行，每晚都有普通人踏上街頭搞混亂——導致這一切的其原因就是哥譚的結構性問題，官商和幫派合謀攜手殺掉馬羅尼那個大幫派，藉助曾經的好資本家維恩母親留下的“振興計劃”那個幌子搞錢，吃得腦滿腸肥。

電影《健听女孩》獲最佳導演獎，此外，特洛伊·科特蘇爾憑藉著《健听女孩》獲最佳男配。阿麗亞娜·德博斯憑藉著《西区故事》獲最佳女配，那個最佳動畫電影是《魔法满屋》（竟然並非我們以為的《心灵奇旅》）

整部影片最大的不和諧之處，我個人指出大概有三個吧。

那個《新蝙蝠侠》假如聯合現實生活講表達如果也挺有趣，它是現代英國軍事實力的衰敗，整個國家內部發生了嚴重的問題，那個問題在荷里活大片中諾蘭的《蝙蝠侠三部曲》算是正式提出，《小丑》講訴超級反面角色的起源，《新蝙蝠侠》則用傳統偵探片包裹那些現實生活問題。

《新蝙蝠侠》是沒有講謎語的人起源的，但你看謎語人的處事方式和精神狀態，基本上就是《小丑》裡的小丑橫越到了《新蝙蝠侠》裡的哥譚。

從《沙丘》《007》和《新蝙蝠侠》？我看見了荷里活將怎樣“衰敗”

我對外地人客氣我是紳士（你這是入侵），我們幫助外地人平衡社會秩序（你還要我們不抵抗），我通靈夢到外地人漂亮女孩（你還要睡我家閨女）——

最終蜘蛛人保持了哥譚那個搖搖欲墜的社會秩序，接著不停打提出問題的人。這一部是謎語人，下一部聽說是急凍人，所以最後還有個夢魘般的小丑——。

《沙丘》贏得奧斯卡金像獎6獎大獎，《星际穿越》卻沒有得獎，這太奇幻了

但觀眾們還是覺得不科學，最簡單的一個道理就算設定合理。你在護盾裡再穿一件刀砍不透的護甲很難嗎？那個古代都曉得為的是保命要發明各式各樣鎧甲，那個未來銀河帝國世界的人類文明就這么蠢？

所以，《新蝙蝠侠》則是超級英雄在自然主義裡又踏進一步，比諾蘭《蝙蝠侠》黑暗多了，但是還算成功吧。但《新蝙蝠侠》此種大片終究越來越少，甚至也只能依靠此種超級英雄影片。

但是，這一屆奧斯卡金像獎最大贏家只不過是《沙丘》，它贏得了最佳攝影、最佳視覺效果獎、最佳原創配樂、最佳聲效、最佳剪接、最佳表演藝術指導，總共贏得了六獎大項，能說是這一屆奧斯卡金像獎最大的贏家。

《犬之力》的編劇簡·坎皮恩獲最佳編劇獎。麥克·布朗憑藉著《国王理查德》奪下最佳男主角（頒獎禮上有個不幸，麥克·布朗在臺上把主播給打了），傑西卡·查斯坦憑《塔米·菲的眼睛》奪下最佳女主角（就是勞模姐）。

《沙丘》贏得第94界奧斯卡金像獎6獎大獎？明年《新蝙蝠侠》贏了

首先是原著就是偏奇幻的太空芭蕾舞劇，它偏偏用荷里活擅於的影視製作輕工業，試圖用細緻的去放大“科幻設定”，用鏡頭試圖構造荒蕪宏偉的大背景，但是數次“flashback”讓故事情節變得支離破碎，人物較慢的對話與進展很難讓人帶進其中。

諾蘭的《蝙蝠侠三部曲》算是訂下了超級英雄深入探討現實生活的基調，只不過首部還不太顯著，第三部《黑暗骑士》裡哥譚裡也官商勾結，也幫派氾濫，群眾也生活窮困，但都沒有那么的恐懼，哥譚更多還是一個英國城市，蜘蛛人斗的是玩弄人心的超級反面角色小丑。

那個中國觀眾們價值觀的變化，引致對於西方經典作品表達的認知出現的巨大變化。那個再和《沙丘》此種悖於中國觀眾們認知的奇幻影視製作輕工業圖像，最終引起了中國觀眾們對於影片評價嚴重的兩極分化。

這影片裡頭小丑真正的身分並沒有交待，他講了三四個關於傷疤的故事情節都是玩弄人心。

事實上，中國觀眾們覺得《沙丘》不科學只是它問題的表象，即便影片技術包裹的是原著的設定，還有原著表達的內容，而那個原著表達的內容是英國軍事實力顛峰時期的一個表現，是英國奇幻黃金三代巨頭時期的表達。

那個外地人不僅敬佩得痛哭流涕的，還在厄崔迪家族出現變故時幫助人家女王復國，至於促進故事情節和宗教信仰方面嘛。你問就是人家女王時常做夢夢到了你家閨女，你問人家會通靈是寓言的救世主——

《沙丘》6個大獎都只是許多技術類大獎，在文化關愛等方面還是本土文藝片拿了。但《沙丘》此種原本必須是荷里活商業大片的主流，改編自英國奇幻文學名著，世界頂級的影視製作輕工業，但此類影片現在在荷里活的確困局重重的。

問題是現在此種荷里活大片都越來越少，這一兩年鋪天蓋地都是超級英雄影片和挽救世界的套路娛樂大片，假如《沙丘》《007》此種強盛時期擴張人文的影片漸漸不受中國觀眾們、甚至2022年後更多國家觀眾們的討厭。

它們是有野心和表演藝術下面的追求的，如果說《犬之力》此種文藝片支撐著英國的文化表演藝術，那么此種《沙丘》《新蝙蝠侠》此種商業大片就支撐著商業市場。但現在這類荷里活大片前有超級英雄大片掃蕩，後有觀眾們愈來愈不尊重表達的內容（技術是極強的）。

影片本身處理比《新蝙蝠侠》還要差勁，這是《新007》口碑崩落的根本性其原因。

影片一開始出現的故事情節是什么，電視節目裡播的先是幫派馬羅尼被打掉了，接著就是市長換屆選舉，三位市長一個是英俊好男人形像的現白人男性市長與一個標語“真正的發生改變”的黑人女性競爭對手，但影片前面講過哥譚換市長不行——

所以下面那些影片中國觀眾們曉得的必須不多，就算是粉絲可能將除了《犬之力》，其他影片看完的也極少。那個倒也非常正常，即使看那些影片名字就曉得是英國本土文藝片，中國觀眾們沒看完就很正常。

那個表達嘛影片公映的這時候都說爛了，那個現在君主，家族和世界觀設定不變，你直接把裡頭的蜂蜜給改成天然氣，把地球的本土少數民族改成中東地區人，那個一出西方奇幻時代《王子复仇记》+近現代《阿拉伯的劳伦斯》就發生了。

這個這時候會有原著粉出來說原著有過設定，反正就是正片裡那個護盾，它可以抵擋高速移動的槍械，什么子彈，什么雷射等熱量槍械會熄滅護盾，引致護盾變成兩枚核彈頭，從而吞噬周圍的一切，而且人類文明開始採用長矛和刀劍登陸作戰。

文|令狐伯光

和《沙丘》較之，《新蝙蝠侠》評價為什么沒有那么差勁？

縱然有兩三處驚豔之美，其餘的冗長無趣也迅速遮蓋了這一看點。

《沙丘》是英國軍事實力強盛時期對外擴張的人文投射，背後則即使西方和英國的軍事實力復甦，同時中國軍事實力愈來愈強，同時現實生活兩方關係的急劇變化，最終帶來的一連串的已連續反映。

中國觀眾們吐槽《沙丘》最少的就是覺得不科學，都能星際旅行了還是西方文藝復興的城邦架構，裡頭有君主，各個家族，姊妹會此種神神道道的宗教信仰，還有相似通靈這種的超能力，同時明明都能星際旅行了，打架還用刀砍。

事實上，我個人覺得《沙丘》整部影片和現在正在公映的《新蝙蝠侠》很相近，都是荷里活世界頂級的影片工業，包裹著荷里活全盛時期的內容表達（新瓶裝舊酒），這三部商業大片和現在千篇一律的超級英雄大片還有Savetheworld的荷里活商業大片完全相同。

我們假如用經濟發展的眼光看問題，大家就會發現現在的荷里活大片挺有趣的。那個《沙丘》和《新蝙蝠侠》可說是是英國近代經濟發展的一個正反面。

那個《王子复仇记》較好理解，愛爾蘭狄更斯的經典話劇。有道是歐美盛行人文表達的源頭，你刨除希臘神話和各式各樣寓言，再刨除巴洛克時期各式各樣經典作品，最終剩下的東西嗎不多了。

那個在當下的全世界還不太顯著（2022年可能將是個分叉口，《沙丘》的2021年還不顯著），但在中國觀眾們那兒的確立竿見影。這就引致了西方人文經典作品同一套表達，過去中國觀眾們覺得沒什么，現在的中國觀眾們看起來不僅覺得老套，但是覺得經典作品裡充滿著了西方殖民地思維的那種高傲。

最近即使海內外大事較為多，同時即使這一年兩國關係的變化，引致原先每一屆在中國社會輿論贏得關注的英國奧斯卡金像獎，在去年的國內幾乎沒有什么關注度。但無論怎樣，那個第94屆奧斯卡金像獎獎已經落下帷幕了，得獎情形大概是這種的：