成龍講出了觀眾們最想說如果，許多編劇和影評人只不過都陷於了誤區？？

此外，還有就是影片究竟需不需要讓觀眾們看懂的問題。

畢竟網上有許多人時常會說成龍是“爛片編劇”，但你不得不宣稱他也有很多的好影片。

也許很多專業人士為的是表現自己的水準高，他們會說自己是一開始就知道了。

當我們看見這一幕的這時候，嗎很有感觸呢？

編劇想要在電影上向觀眾們傳達一種東西，他卻又把那個東西隱藏了起來，讓觀眾們去自行感受。

但是，對於普通觀眾們而言，我們更須要的是淺白一點的，即使大家覺得給那種“爽感”投資不值得。

此外，每一人還有工作中趨炎附勢，恭維老闆娘的另一面。

許多人已經曉得我說的是什么綜藝節目了吧！

對於討厭香港電影的觀眾們而言，成龍一定很熟識。

堅信許多觀眾們一聽見“有準入門檻”這四個字就會很鬱悶，即使這變得我們普通觀眾們有點兒low。

我們看完好影片後，通常會把個人喜好投射給女演員。

當我們花錢來到電影院之後，常常不願意再把精力去放到猜編劇的意思上了。

除了編劇團隊以外，電視節目團隊也來了許多影片評論者團隊。

所以，這兒表達的是疲勞，但並並非工作立場有問題。

即使許多打建築工人已經被生活和工作壓力壓彎了腰。

在那個電視節目中，成龍編劇出任製片人。

久而久之，很多編劇和影評人便步入了一個誤區，覺得看不懂才更高級。

正如陳祉希所言，看懂了之後有“爽感”。

說實話，原本上了兩天班就已經很累了，上班之後還要陪用戶。

這完全就是一種誤區，一種編劇和專業人士的自嗨罷了。

當影片不被看懂的這時候，編劇並沒覺得有什么問題，反而覺得這就是表演藝術。

只不過此種“爽感”無非就是我懂了你沒懂的心底公益活動罷了。

面對這三個問題，我們普通觀眾們每次都會覺得受到了侮辱。

對於那些每晚以影片為工作的專業人士而言，須要此種看不懂的去找尋“爽感”。

沒想到成龍竟然也是看見最後才知道。

我堅信在那個綜藝節目氾濫的市場中，假如能看見成龍出席真人秀，我們自然會很期盼。

在那個生活工作節拍如此之快的社會中，看這種的電影嗎會很累。

和普通觀眾們較之，這些所謂的專業人士每晚就是靠影片生活的。

那個影片總體而言還是十分不錯的，可以說每一人都能在影片中看見他們的影子。

有時候堅信大家也會捫心自問，憑什么我們就看不懂好影片了呢？

女方要新房子，男方卻沒錢。

比如說樑龍拍的那三個影片，連每晚科學研究電影的影評人都看不懂了。

正如成龍編劇所言，片子絕對是好片子，這一點毋庸置疑。

但，我此次想要告訴我們的就是沒有必要那么做。

面對工作時，表現出的是那個中老年人的狀態。

曾贈那個影片贏得了全場超高評價，但我最普遍認可的就是成龍的說法了。

編劇的自我表達也好，純文藝片也罷，難道說如果讓所有人看懂就不高級了嗎？

當那些專業人士都覺得看不懂才高級的這時候，這檔電視節目中發生了很多讓人看不懂的片子。

在這方面，我還是贊成成龍的說法，同樣的創意設計，拍得淺白一點會很好。

為的是看懂而去看懂，以此來證明他們是能看懂影片的，這種看影片嗎有點兒本末倒置了呢？

成龍這番話也是觀眾們最想說如果，那些所謂的觀眾們看不懂的影片只不過能拍得淺白一點。

曾贈此次在這么短的時間裡能拍出這么多張相同的臉孔，還是十分不難的。

點代入感呢？現在的青年人工作壓力真的是太大了，每晚都很疲倦，但是年齡並不大保溫杯就已經不離手了。

所以，咱無論自己究竟是多會兒才知道的，但是自己也不能跟咱觀眾們說實話。

成龍當時是這么點評的“很自我，不商業，我也看見最後才看知道，我嗎有點兒羞愧，我覺得在那個電視節目裡頭不須要拍到那么難知道，我覺得可以稍稍容易知道一點，同樣的創意設計，我覺得也能拍得淺白一點就會好許多”。

影片顯示每一人都有多面性，在面對生活百態時能有相同的臉孔，他們會消亡。

當我碰到這種的情況時，嗎覺得他們和小孩子一樣絕望呢？

在最新一期電視節目中，那些專家又因獲贈編劇影片而爭吵。

中午早起坐公交車下班，拉著樓梯也能再瘦一點。

試想一下，假如你就算曉得全天下都看懂了，那還有那種“爽感”嗎？

還有碰到委屈的這時候不理性的另一面。

同一名編劇中，有鄧蕾、陳志希、方勵三人。

第二，看見最後才知道。

即使編劇拍出了觀眾們看不懂的影片，那觀眾們就必須去努力去看懂嗎？

所以，也正如陳祉希所言，那個片子是有準入門檻的。

堅信許多觀眾們聽見成龍這句話之後很贊成，即使我們許多人都是看見最後才知道的。

久而久之，此種話題聽多了之後，我們會對他們造成懷疑，嗎我們的審美觀或理解發生了問題。

老實說，這種的陣容十分強大，五個人在業內的聲望都十分高。

成龍簡直就是世間清醒，他在電視節目中的每一次講話基本上都講出了觀眾們的心聲，我們能回憶起一下，並非嗎？

看見那個中老年人後，我有一個人嗎

到辦公室後，拉了各式各樣的水摸魚，工作一點也不認真。

原本上班之後的時間必須是屬於自己私人的，但多少打建築工人為的是工作只能去應酬。

曾贈編劇此次的經典作品叫 《到我了》 。

做為普通人而言，我們有選擇嗎？

比如說曾贈那個影片，拍得淺白一點，讓觀眾們一下子就能get到她是在表達人在相同情境中的多種不同臉孔，為什麼那個片子就low了？

在生活中，現代人會有許多張相同的臉孔。

上班後已經很晚了，但是很累，能繼續坐公交車睡覺。

對於成龍這種一個經驗豐富的著名大導演而言，必須對影片的審美觀是很高的吧！

通常情況下，我們老百姓看影片是為的是消遣，為的是放鬆。

假如有代表作品如果，我們都想消費。

除了女演員和編劇之外，製片人、投資方等數個環節也很關鍵。

當我們帶著此種價值觀去看片子的這時候，肯定是能看懂的。

看個影片都要腦子高速運轉去想編劇在表達什么，這並非普通觀眾們的市場需求。

究竟什么叫好影片，如果立意好、拍得好，那不就夠了嗎？

現在的子公司內卷是非常嚴重的，常常工作量和薪水福利待遇是不成反比的，同時僱員的工作效率也是較低的，就和中老年人下班一樣。

尤其是70多歲、80多歲、90多歲的朋友們，就像看成龍編劇的影片長大的。

整體而言，那個電視節目的陣容很奢華。

對我們普通人而言，看完影片，只能說是出於個人的體會。

第三，能拍得淺白一點。

隨著這種的工作每晚在進行，那些專業人士會覺得搞懂看不懂的影片更有成就感。

同時，這么多專家聚集在一同後，各式各樣價值觀武裝衝突無可避免。

但是，咱們話說回來，這有必要嗎？

面對談婚論嫁的這時候，現代人的表現又像是那個小女孩一樣。

成龍講出了觀眾們最想說如果，許多編劇和影評人只不過都陷於了誤區。

隨著看許多影片，我們漸漸從對女演員的情感遷移到對編劇的情感上。

比如，看影片的這時候，我們會看是哪個編劇拍的。

為的是能證明他們是能看懂影片的，我們便會努力去搞懂一個看不懂的片子。

在前兩天的電視節目中，基本上每期都有各式各樣的爭議，能說吵得不得了。

所以，電視節目中也有以毒舌聞名於世的女演員代表李誠儒。

別看這只是一個小影片，但是看完之後還是能引發一同深思的。

對於咱們普通觀眾們來說，難道說面對這種的片子真的是看不懂嗎？

從這檔電視節目首播到現在，我們時常聽見的詞就是“對普通觀眾們有準入門檻”。

上班之後的個性是由齊溪出演的。

現在的全職不就是這種嗎？

影片對自己而言就是工作，搞不懂裡頭的文件系統就是沒有順利完成工作。

“影片有準入門檻”為什麼真的是觀眾們的錯嗎？

沒錯，那個綜藝節目是熱播中的《导演请指教》。

多少人為的是生活而低落了頭，一臉微笑陪著用戶，心底卻有千言萬語想要罵對方，這不就是打建築工人的常態嗎？

所以，看了《导演请指教》這檔綜藝節目之後，我堅信肯定有觀眾們會去這么做。

一部片子即使是立意再好，再高級，絕大多數觀眾們都看不懂如果有什么用呢？

做為普通觀眾們而言，每晚工作已經很累了，就算看個影片還要讓我動腦子，那我真不願意買賬。

便是即使如此，普通觀眾們漸漸成了這個看不懂的族群，准入門檻以外的不懂表演藝術之人。

我就是覺得成龍說得有道理，即使說到了絕大部分人的心坎裡，看懂的觀眾們基本上都是最後才看懂的。

無論是影片還是短片，最終編劇的目地並非為的是讓觀眾們看不懂吧！

《导演请指教》這檔綜藝節目立刻就要收官了，別看又是編劇又是專業鑑影團，那么多專業人士，假如要勸服如果，我嗎只服成龍一個人。

我覺得那些所謂的專業人士就是在羞辱我們的情商。

即使每一人都不願意當這個自己嘴裡看不懂影片，不懂表演藝術的人。

真誠希望那些編劇能讀懂觀眾們究竟要什么，換句話說能夠知道他們影片的受眾族群究竟是誰。

從首播到現在，電視節目中關於影片的爭議話題沒有暫停過。

普通觀眾們什么影片都能看得懂，其實我們不敢找尋那種看不懂的“爽感”而已。

一部影片播映後，自己將從專業角度進行評價和建議。

曾贈編劇為什么要用老人家來詮釋工作狀態呢？

影片究竟是不是准入門檻，我覺得沒有。

換言之，並非我們看不懂，而是根本沒有想著要花時間效率去看懂它。

假如影片的受眾是專業人士，那就必須拍許多看不懂的，就算普通觀眾們如果，就必須拍得淺白一點。