影片《扬名立万》：片中劇，局中局！這6塊錢花得值

上文說到，電影部份故事情節設置和人物行為的合理性尚待商榷，一如轉化場景至舞臺略顯死板，前後過分不夠圓滑。二是“槍神”大海理應瞭解殺人犯的能力和本領卻置他一人於會議室而他們去追星，這與前面的“對不起，我是警員”很多人物心性上的不通。所以了，瑕不掩瑜，導演團隊早已前所未有強大，細節設計、滲透和表現更讓人歎為觀止，即使強如《教父》也有攝製推病床時卡到手的鏡頭。

在電影裡拍戲，通常是電影創作過程的記錄片。無非就是表現電影在攝製過程中怎么怎么艱苦，片場成員是多么多么和諧以及我的愛豆是怎樣怎樣努力，故意去刻劃一些頂流明星為的是去拍好片子兩天甚至要吃三頓飯，此種比正片還要令人捧腹的鏡頭。而這，在《扬名立万》認為，似乎在刀尖上攝製，甚至搭上兩條性命的記錄片註定更為“有意思”。影片開篇就刻畫了眾多矛盾的人物關係：有窮途落魄的李大導演與拍遍爛片的鄭導，也有遭遇戰經驗豐富的殺人犯和文職出身的警員，甚至有表面上對眾人尊敬有佳實則未曾正眼兒瞧過戲子，只想揚名立萬的投資者陸子野。影片在開篇抓人眼球的功夫做得很足，但是那些矛盾面最終都能夠服務於故事情節的經濟發展，直到將故事推至一波又一波最高潮。繼續深挖，在李導演的持續深挖下，片中眾人由點及面，由聯絡線劃入主線，由上臺到登天，一齊將那個驚悚故事的面紗揭開，觀眾們自然會大呼過癮。

早先前就對整部《扬名立万》感興趣，一是這是萬合天宜的又一部續集，二是有尹正和張本煜參演，這二人恰是我較為討厭的新生代女演員。氣憤出差又出差，隔離又隔離，遂直到《扬名立万》在新年前夕揭幕於小破站，便立刻搜索觀看。不出意外，6元付費影片。不知怎的，不辭周車，不訴電影院車費越發貴卻也不曾抱怨：“看你個影片是給足了你面子，還要錢？”，而到了影視製作網絡平臺，就算是花一分錢，心底多少很多牴觸，我想，世人皆有此感。

說正題。

國產片沉澱下來，是能夠出眾地講一個出眾的故事情節的。

《扬名万里》從始至終莫不在點題。表面光鮮亮麗的眾人實則過活得並不如意：自己或者明日黃花，或者性子怪異觸怒了大佬，或者一心赤誠想在荷里活混出名堂卻被迫辭官，或者圈內知名度響亮但皆為拙作，甚至連最像大佬的路子野也將要走頭無路。影片借用陸子野的口將眾人逐一擊潰，用嘲諷、辱罵、粗俗的形式將每一人從半空中拉落下來，讓自己重回地平表面。也正因如此，揚名立萬很緊迫，揚名立萬之後的生活很更讓人熱愛，揚名立萬的過程自然也無比艱苦。故事情節以外，配角間的對話中，寥寥數筆就將演藝圈內各類怪像描寫得生動且引人深思，六個工程項目八個涼、製片方花錢買假影評人以及挑戰導演底線的電影裡無法沒有真愛和動作等等。果然，

故事情節是架空設計，不知在大北京與否有《扬名立万》中配角的原型，至少從觀感上，人物刻畫飽滿。做為驚悚類電影，人物所思所想所為皆有邏輯輪廓，合乎直覺，但也尚待商榷之處，前面會展開說；而在情節設計上，層層遞進，漸漸撥開迷霧，從而終章又一個大反轉懟到觀眾們臉上，有那味兒；價值觀闡述上，電影試圖通過一個架空的故事情節去揭發資本家、財團或是是高總收入自身利益社團對新聞自由、人性和各自人生的踐踏，方式之凶殘、人性之淪喪，讓人痛心疾首。前述這四個方面，我所要說明的是，

影片圈子裡的荒誕，還是須要影片去揭發。

整體上，《扬名立万》定是值得六塊錢的電子車費，期盼萬合天宜及編劇劉循子墨能奉獻更多精采出眾的經典作品。