人流洶湧：新年檔慘敗，預售墊底，排片晚上場，郭富城跌下神壇？

因而，整部影片把人物的大背景，性格特點等都交待得非常清楚，還花了不少精力去做感情線的鋪墊，這也讓動畫版影片裡許多故事情節更合理化了。

預售數據墊底，引致排片不太好；

上週的《拆弹专家2》，也充分證明了郭富城的唱功和電影票房口碑，仍然是中國女演員的牆壁！

故事情節後期郭富城和肖央的演出，一動一靜相結合，各式各樣細節臺詞的設計，緊張又不失搞怪。

郭富城剛剛開始影視製作人生時，也並非C位入行的，他是漸漸積累，才做到今天的戰績，成為真正的影后。

但是排片唐3比重51%，李煥英排片比重30.8%，而人流排片比重才1.2%，真的是隻是人家的小數點部份。

現如今，有愈來愈多有權威性的打分網絡平臺應運而生，比如說豆瓣、IMDB，爛蕃茄，包含淘票票，貓眼等等。

最後，連他他們分不清，到底是公義的夥伴，還是怪物的同胞。

中國電影最缺的，就是好的電影劇本。

《人潮汹涌》是在改編電影劇本的本土化上，下了非常大功夫的誠意之作，也是對華仔40年演藝事業的致敬，為中國電影事業的經濟發展留下濃墨重彩的一筆。

影片在翻拍的同時，又和經典影片完美的融合，配搭得恰到好處，沒有喧賓奪主。

故事情節是雙線描述，編劇把動畫版的電影劇本和國內現有的時代情形完美的融合，感染力張弛有度，驚悚、煽情、搞怪完美融合。

特別是肖央最後的最高潮，可說是重頭戲，他本人也重大貢獻了影后等級的演出。

那個配角的切換，只不過和郭富城以往的經典作品有異曲同工之妙。

即便，口碑是刷不出來的，新時代的在線視頻，廣大群眾的雙眼是雪亮的。

而且，青年人千萬別總是怨天尤人，出生無法選，但是他們的路能他們選。

文/紫依

像當初《红海行动》和《摔跤吧，爸爸》，便是依靠觀眾們的好口碑，才獲得了好的排片，最後成為黑馬的。

很值得一看。

前者高電影票房，後者高口碑。

再加上那個新年檔有7部影片可選，《唐人》和《李焕英》廣大群眾基礎較好，頭三天我們自然首選。

認真觀看那些傑出女演員的經典作品，是對自己最好的敬畏。

而且看著編劇“請求”院線增加排片，換句話說至少保留場次不減少，立場如此低賤，我心底不太是滋味。

其實，此次情形似的並不大妙，或許編劇嗎賭錯了。

整部經典作品致敬了90二十世紀經典的香港電影，諸如《暗战》、《赌神》、《英雄本色》和《喜剧之王》。

影片不划水，在節拍上張弛有度。

無論寶刀老不老，郭富城仍然是整部影片的定海神針

只是，為什么《人潮汹涌》和《误杀》的情形迥異呢？

但是，《人潮汹涌》的排片時間，就連編劇都要出來敦促減少場次了。

日劇牆壁的《半泽直树》系列中，便是山田信一朗的代表作品，聽說片中許多對白都是慢性演出的，電影版能夠一如既往維持水平，除了電影劇本外，還須要紮實的功力和長年累月的沉澱。

每一人不可能將是天選之子，但卻可以做紐約的下午五點仍在努力奮鬥的人。

周全在浴場該事件後，暫時失去記憶。

或許，這與一部影片的生命週期密切相關。比如說前期宣傳嚴重不足，預售數據墊底，還有院線投資等資本的決定因素，和改編劇的電影劇本不夠新鮮等其原因，都有可能引致它的低電影票房。

當職業殺手變為Loser 中Loser ，這身分瞬間的轉變，並非每一女演員都能把控到位的，但是還要求人物必須演繹出，立刻適應，重新振作的感覺。

傑出、精心的故事情節架構，才是未來國產片的生存之道，而《人潮汹涌》便是維持了這種的初心。

故事情節的走向，我們已經曉得，而且驚悚成份弱化，煽情和搞怪卻一個都很多。

就像改編劇《误杀》一樣，表現出的電影票房和口碑都是有目共睹的。

儘管《人潮汹涌》的確好，但趕在那個時間點，也的確相對弱勢了些，即便我們都是想掙錢的。

在我看來，2021年的改編經典電影佳作，便是整部《人潮汹涌》，豆瓣開分就7.6，算國產影片中上水準。

網上幾乎清一色的讚譽，四星打底。

在保留了大量原版的人物關係的基礎上，做了許多本土化細節的處理，包含官話，配角身分，甚至影片裡戲劇梗都很中國化，同時在故事情節上也儘可能做到了合理化，增加邏輯漏洞。

那個故事情節除了歸功於，動畫版電影劇本的本身紮實過硬外，和電影劇本的傑出翻拍也脫離沒法關係。

綜合認為，人流是新年檔最能打的電影，假如排片比重上去，最激進估算最起碼現階段破10億。

一開始就緊張刺激，六分鐘後快速步入主線，故事情節乾脆利索。

儘管，最後為的是合乎本土化的要求，開頭調整了，壞人還是要受到懲處，周全（郭富城出演）儘管喪失了財富，但是老公女兒都有了，人生美滋滋。

這部影片囊括多種不同影片類別，有驚悚搞怪，也有白色嘲諷荒謬，甚至還有點兒文藝韻味，多元素的存有，卻沒有造成非常大的割裂感，這就要給編劇和執導們記大功。

時隔多年，七旬郭富城重新殺回新年檔。

公映3天，貓眼9.1分，淘票票9分，如此高的評價，充分說明了它的成功。

2020屬實難於，2021年轉乾坤。

而人流的售價更是離譜，如果稍稍合理的場次，售價在一兩百，晚上場才幾百，這么搞怪的產品價格，是在變相勸退嗎？

2020年是中國影壇不平凡的兩年，突如其來的禽流感，賀歲檔影片爭相撤檔，影片院停業一個多月，也讓我們有時間能好好看一看以前的經典影片。

即使據傳，過三天就要下架了，沒看完的好友，急忙去買。

同時，編劇還特別注意一個問題，就是儘可能躲避爛片的通病:沒有真正的人物刻畫。

2.節拍把控傑出，小巧思加分

這與吊兒郎當的陳小萌相同。他通過屋子裡的書刊，分析揣測他們過去是什么職業，接著到各個劇組出席演出，努力找回真正的他們。

對於這種的質量，從編劇到執導（郭富城、萬茜和肖央），不論怎么說都有4星水平的影片，現在電影票房6911萬。

假如人流能有李煥英的排片率，電影票房現階段最起碼有11億；假如人流能有唐3的排片率，電影票房現階段最起碼20億。

即便日版《盗钥匙的方法》（豆瓣8.5分）中，女一號山田信一朗的演出，已經幾乎是封神般的存有了。

改編的最大難度在於，沒有懸念。

只有沉浸式演出，把配角灌入到皮膚裡頭，才會是真正的演出。

大年初二，我已經在黃金檔時間看完了陳思誠的《唐人街探案3》，接著幽靈檔時間，看完了郭富城的《人潮汹涌》。

在新年檔，排片全是幽靈場，我就想問問，這是兩個意思？

只好排片愈來愈差。

該片也只有找郭富城這種影后等級的人物，才hold得住改編的電影劇本，不然，假如只會依照電影劇本去演，是帶不出配角真正的代入感。

相比較《你好，李焕英》現階段快8.69億的電影票房，跟唐探3的現階段22.89億的電影票房，更無法比擬，差距太大了。

爛片、低口碑、高電影票房的時代或許還沒完結，但觀眾們顯著變聰明瞭。

郭敬明的新影片《冷血狂宴》就是最好的案例，超多的流量明星和很低廉的CG製作教育經費，結果是墊底的豆瓣打分和滑鐵盧的電影票房戰績。

這種的影片，搞晚上場嗎不太最合適？

但是他他們還是筆法和紙，扣除了他們的總體規劃，思索他們為什么要自殺未遂，經過短暫的思索，他仍然決定認真過好每兩天。

90二十世紀我們見證了華仔的意氣風發，也見證了香港電影的白銀時代。

從跑無效的龍套開始，真偽陳曉萌，探討什么是真正的唱功，體驗派和唱功派的優劣勢，也許這就是人生如戲，戲如人生的真正體驗。

他開始自學書本上的女演員科學知識，不放過每一個發展壯大他們的機會，還做了CG技術的群眾女演員，獲得編劇的普遍認可。

1.致敬經典電影，成功的本土化

這就是個死循環。

郭富城和甄子丹小弟是差不多年齡入行的，還是要好好珍視，這種的影片，啊看一部少一部。

而劇中，恰恰是通過置換人生的概念，讓影后重新來一把底層的草根生活。

許多片方都安排那個時間公映他們的影片，也是為的是能在新媒體時代，讓流量投資收益達至最大化。

客觀來說，《人潮汹涌》是撞在了槍口上。《唐人街探案3》背後有院線的資本在，陳思誠積壓在手裡一年，就等著那個新年檔歸還35億投資效率，不多給點排片，怎么能成？

翻拍的高口碑從何而來？

好片選新年檔，嗎賭錯了

觀眾們的觀影有了更為簡單的輔助選擇參照，而並非盲目地看流量明星，或是衝著低廉的製作教育經費去的。

大年初一是中午九點多，早上快十點的場次；大年初二索性就是早上十一點半和下午一點半的了。

《人潮汹涌》——戲如人生，人生如戲

排片不太好，引致電影票房也不太好；

特別是萬茜出演的配角，設定就很好:一個時常要打“副本”的單親爸爸，遇到一個弱勢群體——群演，最後讓步屈服，選擇不期而遇的真愛。

而要在那個“戰火紛飛”的時間段，順利完成“刺刀見紅的弒殺”，影片本身也要有過硬的整體實力，就可以經得住考驗。

不曉得《人潮汹涌》能否實現逆襲？

中國的節慶裡，國慶和新年是最久的假日，也是影片流量最低的時間段。

比如說在《无间道》中，表面來看，他是高級督察，事實上卻是幫派安排到警務處的馬仔。他每晚都是女演員，一邊要演好他們正牌警員的配角，一邊要幫他們的小弟擦屁股，時時刻刻要處理好各式各樣該事件，保證不能負面影響到他們的自身利益。

3.正能量的故事情節文件系統:宿命由我不由天

什么叫個性決定宿命，看周全對待心靈的立場就曉得了。

從現階段情勢上看，《人潮汹涌》基本新年檔沒戲了，排片少得並非通常的心疼。