《雄狮少年》評論家兩極分化，影片宣發也許該好好思考了

影片中有三個點看完之後讓人心潮澎湃。

我們對《雄狮少年》的抨擊完全都集中在主人公醜醜的眯眯眼辱華外型和編劇的不當講話中了。

但是在那個該事件中，當我們他們人主動戴起來辱華“外來”價值觀的禮帽時，不就是有種“他們急了”的感覺？

其中的涵義，給人遐想的空間非常大。

而且我對於《雄狮少年》主人公團偏醜的形像接受度較好。

小編當時乍一看人物性格覺得還挺有民族特色的，更多地指出此種外型是一種表演藝術誇張。

針對人物眯眯眼的外型，編劇的危險講話直接對標了東莞人，感覺就是另一種程度上的不能接受觀眾們抨擊的立場。

能說在宣傳應對這一方面，《雄狮少年》他們給他們挖坑了。

真正的人文自信在於心態平衡，根本不能把眯眯眼放在心上。

線下去看了影片，觀感也很不錯。

熱烈歡迎在文末聊聊你對《雄狮少年》的客觀觀點。

做為自來水，寫了一則影評人來分享他們的觀後感。

儘管不曉得主創人員團隊的真正用意是啥，但是看獲得除了主人公幾人，小角色形像正常，而且主創人員必須不致把人物形像主動對標到國外刻板審美觀的程度上吧？

故事情節內容總體算是完整協調，但許多臺詞和梗有點兒故意，小編看的這時候臺詞是get到了，但嗨不起來。

看了影片之後小編的理解為，主人公三人原本就是來自鄉下家庭的貧窮孩子，自己是爛泥扶不上牆，且被眾人看不起的人物。

配合著節拍強烈的片頭曲和救人的漣漪，以及發生在乾坤柱上的獅頭，細品之下有種原來如此的感覺。

看著木星一點點升起，少女的腹部直挺，臂膀上關節緊實，舞龍賦予了他從心理到皮膚上的挺拔個性。

小編平日很討厭動畫電影，看的藝術風格五花八門。

門上詳盡的鍛鍊身體計劃，天台上堆起來的木頭，隱隱顯示出阿娟未曾放棄舞龍的初心。

第三個就是阿娟企圖跳乾坤柱時，在空中化作滿天飛花的比喻。

單看預告的這時候小編就被《雄狮少年》中的精巧鮮豔的舞龍外型和人物流暢的動作給吸引了。

阿娟給無極隊送外賣的這時候，對方罵他廢棄物，他他們回嘴他們並非廢棄物的故事情節嗎也罷故意。

動畫電影誇張化的獨有藝術風格+特地特別強調鹹魚翻身的戲劇化故事情節文件系統，給與了主人公團醜的外表和猥瑣的個性。

做為國產動畫電影中較為經典的一部《天书奇谭》，其中動畫電影的形像就是很誇張的程度。還有《魔方大厦》動畫電影形像迄今覺得醜，但是故事情節內容更讓人第一印象深刻。

隨著阿娟的步伐從閒散到自如，完全展現了他自身的舞龍功力，也飽含了人物內心深處糾結的情緒變化。

第二點則是完全屬於影片團隊他們作死的問題了。

現實生活里長得像阿娟幾人的並非沒有，但是說東莞人就是那個模樣，未免很多誇張了。

但《雄狮少年》的鏡頭精良程度，更讓人驚豔。

當時不懂這段故事情節的重要性究竟是在哪兒？原來最後無極隊是阿娟的勁敵，那個鹹魚翻身的人成立得真夠硬的。

辱華那個概念是基於外國人對於國人的刻板形像而言。

看完《雄狮少年》還是挺敬佩的，讀懂了千萬別放棄的道理。

但是小編覺得牽扯到辱華這一點感覺就有點兒過了吧？

它的確有不太好的地方，但是好的地方同樣值得關注。

在這兒，小編也想和我們一同以平和的心態聊一聊整部影片。

許多故事情節設定覺得不對勁，我總感覺做舞龍還挺賺錢的。

影片中許多鏡頭，看得出來是花了錢出了力的，比如說舞龍道具的豔麗動感，場景中太陽光的精細渲染，衛星城鏡頭的逼真現實生活。

居然很多網民都開始罵了起來，但是網上的評論家立場完全到了兩極分化的地步。

比如說，阿娟在返回北京的前日夜裡，獨自一人在天台舞龍的場景。

不得不宣稱，《雄狮少年》中的阿娟和阿貓的模樣醜是嗎醜，胖子也是個並不大漂亮的胖子。

一時間看得人百感交集，這段心理敘述嗎很牛。

首先，針對人物雙眼眯眯眼，眼距過寬，主人公形像猥瑣偏醜那個問題上而言。