為數不多的正臉攝影機,也被網民一幀一幀地分析了花絮視頻,指出是P圖。
即使攝影機過分真實,播映後有網民馬上發問:
小貓小狗好找,就算片方靈機一動,想展現一下“原始自然美”?
我們嗎還沒來得及思索,就選擇了最直接,最簡單的這條路?
甚至能為演出重大貢獻出心靈,呈現出最真實的喪生。
而這種的故事情節爭論,在2021,依然頻繁發生。
誰能想到,一隻貓做到了。
“就是炒作唄,想要話題和流量。”
放眼望去,絕大多數採用了寵物進行攝製的影視製作,都在“鳥類女演員”的福利待遇上,諱莫如深。
觀眾們最希望看見的貓咪從地上站起來的攝影機,沒有放出。
是人。
貓咪腹部落地,頸部僵硬,腳掌張開,狀態不正常……
片方面對爭論,應對方式和去年如出一轍,拋出了小視頻。
即使在太多人眼中,
國產經典《大宅门》,也是在電影第二集,就放上了生猛的砸車殺馬攝影機。
說是找的母貓,這三個圓圓的是啥?
口吐鮮血,頸部嘔吐,最後傷重。
同時,更多的這時候,我們認同寵物,更多的是去認同寵物背後的這個人。
事情發酵到現在,片場已經選擇以報案來徹底了結。
有人口口聲聲則表示他們就在現場。
摳圖、替身、配音員。
千萬別輕易地選擇亮出尖牙,不論對方是人還是狗。
“要有實錘早就出來罵人了。”
是必須要做出選擇的這時候嗎?
等到了片場再發出第三個小視頻,去迴應第二個視頻裡衍生的更多疑問時。
豆瓣打分如崩塌,現階段打分2.8。
悄無聲息地首播,毫無動靜地播畢。
各路群演,說啥的都有:
我們無法理直氣壯地告訴孩子:電視節目裡演的都是假的。
一到人,什么都可能將是假的,但一到鳥類,什么都得是嗎。
說是上場鳥類為CG製作,但片頭貼上了訓鷹師的名字。
當我們擁有對心靈的認同時,就算屬於對方的兩條狗,也會不予認同。
到了26日上午,我們想看見的正臉花絮沒有等到。
說到這兒,老妹兒只能期盼,希望沒有一個幼小的小孩,會再度向學生家長問出:
一頭貓,一頭鳥,一匹馬,為的是我國的影視製作事業,自己重大貢獻出了比執導還好的唱功。
火上澆油的效果,100%。
還記得第二次獲知相似該事件之時,老妹兒惱怒萬分,不可思議。
越動植物的鳥類,越罕見的猛禽,就更能吸引眼球。
本文照片來源於互聯網,如有侵權行為,取得聯繫刪掉
我們都曉得,人有時候要做出艱困的選擇。
但老妹兒堅信:
在性虐待鳥類時,人也會感同身受。
這一回應,引起了更多關注。
在那段視頻中,絕大部分攝影機,都是電視劇集殺青之後的攝影機。
今天可以是“擊斃自己的狗犯不犯法”,明天就可以是“擊斃自己怎么能少判一兩年。”
當我們對心靈無視時,就算是大死人在我們面前自殺,也無動於衷。
《狼图腾》中的狼女演員,在攝製前足足籌備了7年,光養狼一個環節就費時五年。
鳥類之所以有別於單純的物,即使它是血肉之軀。
說明自己已經跨越良心譴責,跨越倫理,直接對法律條文底線進行試探。
平息局勢的效果,0%。
《皮绳上的魂》,片場為的是攝製市場需求,買了四隻養殖業鹿,一頭殺了,一頭放生。
有人掏出他們朋友圈做證明。
只關心“擊斃狗有什么懲處”,而不關心活生生的心靈。
觀察攝影機中的貓背部,疑為是隻懷孕的母貓……
蔣勤勤他們則表示:那場戲沒有主要演員,不清楚貓咪的情形。
26日中午,片場給出了第二輪澄清:
“看咱們主人公多厲害!多牛X!”
有繼續點評上集疑點的:
能飛,能跳,能捱揍,能被摔。
被一審判處有期徒刑5年,二審改判一年,罰金3000。
2020《狼殿下》,同樣被表示採用國家三級保護鳥類蒼鷹,應激反應嚴重。
……
本以為《当家主母》就這種了。
那個週末,《当家主母》片場陷於了“因涉嫌虐貓”的爭論。
在影視作品裡,它們是陪襯,較常被用以告訴觀眾們:
甚至已經有無數真真假假片場成員,依序站出來講話。
《宠爱》編劇楊子也提過,鳥類女演員最金貴,請了荷里活的鳥類女演員的培訓機構。
而是誰對著被告圍追堵截,恣意辱罵,最終逼入她以自殺來抵抗?
有網民總結:就算在這下面下工夫,早拿出來吹了。
熱評繼續開炮:
那隻小動物,是真的死了嗎?
到了65集,直接因故事情節市場需求“當場逝世”,
這但是最佳攝影啊。
而對於一部播出量180億的電視劇而言,追責一頭小鸚鵡的來龍去脈,也就不那么關鍵了。
一連串狗血故事情節,加上蔣勤勤和楊蓉都未能讓整部劇“火”起來。
“不就是條狗嗎?不值兩個錢,殺了不犯法。”
但做選擇的這時候比不上先問問:
燒死、燒燬、木棍錘擊,我們對那些無力抵抗的鳥類,展現出人性惡的最大面。
一石激起千層浪,這下觀眾們都開啟了八倍鏡觀劇模式,第二輪疑問開始:
橫店拍馬戲,執導比假馬金貴,即使假馬“拍得更舒服”。
這一攝影機讓多少小學生深感懼怕、大哭,雙親不得不寬慰:“影片裡拍的都是假的”。
還記得兩個月前,《犬王》的攝製幕後再次被提起。
貓咪瞳孔散大不顯著,為紅色,看起來不像是用了麻醉劑……
九點影片,每天晚上九點鐘和你聊聊影片那點事。
假馬比真馬金貴,也即使真馬“拍得不舒服”。
甚至,它們的死,也被進一步放大,成為最好的宣傳和噱頭。
即使我們還沒有兩條法律條文,去保護不那么珍貴,不那么瀕危的鳥類。
這不頒個影后,最合適嗎?
也許思索也是困難的。
在當下的國產劇中,
曾有橫店人揭開內幕:
熱評半點不在意,首輪的疑問立刻跟上:
我們也不了對自己說:鳥類是人類文明最好的好友。
我們也無法告訴自己:性虐待鳥類是犯法的。
年邁的軍犬,曾經橫越火線的功勳小狗,從來不曉得。
就像羅翔在“性虐待鳥類究竟犯不犯法?”這一期中所言:
他的命,在自己眼中,還能用以為影片的“真實感”平添一抹血紅。
人之所以為人,就是我們在面臨血肉時,我們會深感喪生的哀傷。
2016年廣州鴞案,被告僅僅買進四隻他們產卵的小金太陽鴞,獲利1000元。
“掙扎”的攝影機是值班人員鼓勵+特技,口吐鮮血是可食用蜂蜜。
專業的動物大V也給出了澄清:
文 | 九點影片原創
可見,在國內要想給鳥類應有的福利待遇,並非要花費大量時間,就要專人來管理工作。
吃瓜廣大群眾的耐心已經徹底告罄。
只留下三種社會輿論聲音:
而並非直接被貪慾驅使,撲上去撕咬。
人和狗的紛爭,是微小的,最多但是人用小樹枝將狗驅趕。
이 사이트는 영화 포스터, 예고편, 영화 리뷰, 뉴스, 리뷰에 대한 포괄적 인 영화 웹 사이트입니다. 우리는 최신 최고의 영화와 온라인 영화 리뷰, 비즈니스 협력 또는 제안을 제공, 이메일을 보내 주시기 바랍니다. (저작권 © 2017-2020 920MI)。 EMAIL