布萊恩建議米高梅減少變形金剛類經典作品的創作速率，《长途跋涉》有偏向性

荷里活在特殊時期儘管碰到了大子公司減少製作效率的事情，但財政預算的減少反倒激發了更多創作人的靈感，影片質量上升，數目反倒更多了。當前荷里活絕大部分類別的經典作品都是供不應求，哪一類經典作品求小於供？似乎就是變形金剛類經典作品了，迪斯尼接收了已經不倫不類的《星球大战》，包含《曼达洛人》這類衍生類經典作品侷限於電視劇集方面，很多人只能指望米高梅影業的《星际迷航》，這是布萊恩建議自己增加此類經典作品創作速率的主要其原因，即便市場方面的先機不等人。可能將有些粉絲們會說，科幻電影與漫改電影一樣，都是燒錢的系列，米高梅這一兩年的經營並非較好，為什麼影評人提出了此種建議？

布萊恩解釋了自己希望看見的東西——自從新世紀以來，荷里活影片的燒錢方式不斷進步，事實上技術也有進步。《黑亚当》和《海王》電影版就使用了新技術進行攝製，DC工作室就說過，他們沒有在特殊時期縮減女演員的片酬，而漫威工作組拿女演員的片酬“開刀”，其中的其原因就是DC部份影視經典作品使用了新技術，此種技術在特技方面很省錢。不論是變形金剛類經典作品還是超級英雄系列，燒錢的地方主要就是在於宏偉的鏡頭效果。而且說，布萊恩建議米高梅減少變形金剛類經典作品的創作速率，此種建議還來源於實際情形——自從《变形金刚》重新啟動創作之後，另一家影業事實上已經停擺了兩年有餘。

總之，布萊恩覺得米高梅影片小規模延後會許是壞事，即便另一家影業或許沒有搞好準備應對特殊時期。隨著全球傳染病還會反覆，北美地區院線的開放程度也不太平衡，筆者（沾沾自喜看電影）指出，在特殊時期的北美地區院線電影票房本身就有失偏頗。在《星际迷航》或是《变形金刚》那些大熱經典作品電影版面世的這時候，影業會想著從其它渠道以獲取更多資源，即使此類大效率經典作品投資下去之後，想要在電影院沒有完全開放的時代歸還效率，這是很難的事情。而且說，《长途跋涉》有偏向性，這也是米高梅影業鋌而走險的一種形式，即便絕大部分電影不能像《信条》那么幸運。

米高梅影業在新世紀營運的情形算不上較好，在粉絲們的第一印象當中，另一家老牌影業討厭“吃老本”，事實上米高梅影業的創作力度還不錯。由於荷里活電影院沒有確切的開放時間，《变形金刚：野兽的崛起》和《星际迷航：长途跋涉》即將延後公映，似乎米高梅影業在這方面安排沒有迪斯尼的實戰經驗。《好莱坞报道者》的導演布萊恩則表示：“我建議米高梅減少變形金剛類經典作品的創作速率。”變形金剛類經典作品在新世紀屬於熱門應用領域，米高梅或許只有《星际迷航》系列的著作權，似乎另一家影業須要提高這類經典作品的創作速率。布萊恩還對米高梅的新劇給出了評價：《长途跋涉》有偏向性，米高梅沒有把握好變形金剛類經典作品的創作方向。

《长途跋涉》偏向於奇幻類經典作品，而並非科幻電影，這是布萊恩給出的理由。米高梅化解好此種偏向性，另一家老牌影業就可以成為迪斯尼與派拉蒙的勁敵。為什麼那位影評人建議米高梅減少變形金剛類經典作品的創作速率，而並非宇宙電影呢？要曉得在新世紀真正火熱的經典作品是漫改電影，漫威與DC許多口碑根本不太好的影片或是電視劇集，也能領跑一兩年的荷里活電影票房。迪斯尼電視頻道與HBO的領先競爭優勢在在線視頻時代更為顯著，畢竟米高梅也研發了旗下的在線視頻網絡平臺，自己與智利子公司也有戰略合作，但是另一家影業或許已經沒有資格與迪斯尼、派拉蒙形成三足鼎立的態勢，而且布萊恩指出，米高梅影業須要調整床走方向。

整部由《信条》編劇轉投創作的經典作品，事實上還無法算成變形金剛類經典作品，米高梅在這一兩年的經濟發展找不到定位。此前另一家影業被人說“吃老本”，是因為自己想要從《教父》攝製特別節目當中贏得知名度，為旗下的在線視頻網絡平臺積累用戶量。事實上米高梅在變形金剛類經典作品方面也有很多“老本”，自己只須要減少電影版的創作速率就能了。《长途跋涉》原先就是很不錯的電影版，可惜布萊恩指出整部系列有偏向性。假如偏向性像《信条》電影版那般也沒有關係，無論是院線模式還是電影院模式，影片總歸會有出路。但是《长途跋涉》的偏向性踏進了科幻電影，這就讓人有些看不懂了。