今後寫影評人，《长津湖》們會變為“you know who”嗎？

趴在電影院的四個半小時裡，我有感受到家國天下的胸襟，炮兵團為家的情意，兄妹同心的熱血，脣亡齒寒的迫切，步步緊逼的“豺狼”，為的是和平悍不懼死的崇高犧牲；也曾為的是按下哥哥炮口的叔父、獲知女兒犧牲後的母親久久矗立在菊香書屋前的風雪中、隨著老兵倒在異國他鄉的戰場上響起的沂蒙山大調為之動容、淚目。

但是每當我努力追隨大熒幕上的鏡頭想要沉浸其中的這時候，總會被“迷惑”打中，從而齣戲-繼續努力-繼續迷惑-再度齣戲無窮循環：為什么本該保密的行動目標被喊得響徹雲霄，為什么從煙臺到西北的馬路上看見了萬里長城長，為什么讓膛室和彈頭都沒弄清的新兵趕赴戰場，為什么火車一停所有人都拉開車窗伸出屁股開始“吃瓜”，為什么總是看見不服從命令的場景，為什么遠處的火力點總是沒有被優先打掉，為什么長達整整三個月的會戰被壓縮到最後的僅四十分鐘……

面對如此宏偉的題材，如此慘烈而又波瀾壯闊的發展史，更何況沒有製作者敢說他們一定能拍出承上啟下、繼往開來的“神作”，絕大多數觀眾們必須也沒有這種的苛求。

無法深入探討，也不肯深究，百花齊放百家爭鳴化成一句yyds，這真的是我們想要的嗎？

將影片等同於題材本身，把為某類題材影片歡呼叫好變為恰當導向的“任務”，只不過是一件標註著倒退的事情。在我看來，觀眾們願意在休息時間花錢來到影片院坐上四個半小時，就已經證明了內心深處的一片赤誠，影片收穫的評論家是好是壞，那是製作者們須要付出努力的部份。

整整四個月時間的會戰，要濃縮進短短的四個半小時，一定要有權衡，肯定會有看點和嚴重不足，再傑出的詮釋也不可能將挑不出任何毛病，而做為影視劇能做到或是必須做到的最大限度只不過也就是儘量將讓觀眾們在踏進影廳的這時候將砝碼向“漂亮”的一側多調許多。

是盡全力想要全面展現出，受制於種種不利因素呈現出的結果終顯美中不足，還是覺得這種就能了不用太認真情懷熱血大場面都有還要什么腳踏車急忙播種電影票房？

之後如此整齊劃一地聽見“你曉得TA有多努力嗎”“你曉得TA有多么象徵意義不凡嗎，你為什么這么苛刻”的觀點還是在飯圈，居然現如今讓我在影片評論家區也聽見了這種的聲音。

但是想讓現在吃過見過的觀眾們由衷地叫一聲“好”，似乎並非由多少享譽海內外的大導演主演、星光熠熠的明星陣容、動用了多少演職人員、拍了多么久、吃了多少苦、多少家全球世界級特技子公司參予製作、花了多么驚人的效率就能換來的。

把“天平”砸了或是蒙起來的確立竿見影，但實際是沒什么用的並非答案的答案。

什么這時候即使一部影片的題材是致敬為我們流血流汗、工程建設新生活的先輩們，說影片本身不夠漂亮就是忘恩負義、數典忘祖？為什么覺得一部取材於知名會戰的影片描繪不夠充份，對特技、節拍、攝影機和配樂提出他們的觀點，就要被打成“無腦黑”“不懂裝懂”甚至扣上“行走的二十萬”的禮帽，動輒威脅投訴、封爵？

當題材、編劇、女演員、攝影機、攝影、故事情節等等影片評論家的要素或許都難引致“被消亡”的這時候，終究還想發出點兒聲音的部份只剩下“被認同”。從創作的角度而言，我只不過很理解並且能夠接受“我們盡全力了”那個選項，但是要說到做到。

所以，現實生活已經是各式各樣形式的404。