《悬崖之上》網播，資深編劇打差評：歌劇薄弱、把控慘敗

謝飛之所以覺得歌劇薄弱，是因為《悬崖之上》只不過沒有過多牽涉歷史背景，不僅將目光僅僅侷限於兩個人的故事情節，還將場景框在了西北長春，成為一部尤其單純的諜戰影片，甚至沒有多少大場面。

謝飛在評論家中寫到：“上網了，才得以觀看。對如此薄弱的歌劇加工及把控慘敗，抵銷了女演員們及視聽製作的努力。可嘆！”

那句“對如此薄弱的歌劇加工及把控慘敗”也不難理解。《悬崖之上》講訴三位曾受過體能訓練的探員共同組成任務突擊隊，執行代號為“烏特羅”的祕密行動。由於遭到叛徒出賣，自己從跳傘迫降的那一刻起，就置身於敵人佈下的羅網之中。影片主要圍繞五個人，以及倪大紅為代表的己方、於和偉出演的周乙為代表的臥底展開。

而謝飛最後一句是“抵銷了女演員們及視聽製作的努力。”說明他對女演員們的演出，以及影片的製作是普遍認可的。影片中無論是於和偉還是張譯，都獻上了更讓人第一印象深刻的演出。並且，年過八旬的張藝謀，還在嘗試嶄新的諜戰應用領域，並且在影片工業上謀求突破，影片中大面積夜戲的攝製、極寒天氣情況下搭景，以及造雪等方面，都有很不錯的表現，難怪謝飛編劇雖然不討厭歌劇，但還是對演出和製作普遍認可。

前面發現鎖頭被拆，及時逃跑也是同樣的其原因，受制於時長，也即使張藝謀想盡可能確保緊張的氣氛和迅速的節拍，把這兩部份都刪改了許多。

最後想說的是，影片總會有惋惜和嚴重不足，《悬崖之上》的電影票房和豆瓣打分，證明了整部影片是獲得觀眾們廣泛普遍認可的，那么，看獲得影片缺點同時又普遍認可影片優點的謝飛，只給打出兩星，嗎太嚴苛了呢？

同在演藝圈，並且做為有聲望的權威編劇，謝飛不可能將不認識張藝謀，他給《悬崖之上》打出兩星，並給出歌劇薄弱、把控慘敗的抨擊，可以說一點都沒留情面，這肯定也是他的真實看法吧！值得思索的是，被普通觀眾們青睞、在豆瓣奪下7.6分的《悬崖之上》，為什么會被謝飛如此嚴苛的抨擊呢？

把控慘敗，指的必須是故事情節方面的缺失和脫節。平心而論，《悬崖之上》的確若干地方沒有交待清楚，剪接不夠流暢，看得人云山霧繞。比如說影片後半段，跳下火車的劉浩存，是怎樣徹底擺脫敵方的迎擊，甚至開火都沒有惹來追兵？前面落腳的飯店被敵方發現，她回來時發現鎖頭被拆，接著就逃跑了，為什么沒有追逐戲碼，她是怎樣逃跑的？

先來直觀介紹一下謝飛。張藝謀是第五代編劇代表，而謝飛則是第三代編劇的代表，而且謝飛算是張藝謀的後輩，十多年在中央戲劇學院任教於，同時也創作過數部名作。他的《本命年》和《香魂女》先後奪得維也納國際影展銀熊獎和金熊獎，《黑骏马》斬獲渥太華國際影展最佳編劇獎，《湘女萧萧》領到了聖塞巴斯蒂安國際影展堂吉訶德獎。此外，謝飛在中國影片金雞獎、北京影評人聯合會獎、中國影片編劇聯合會等主流大獎上都有過斬獲，他在影片表演藝術上的成就毋庸置疑，對影片的鑑賞力及評論家水平也十分權威。

除了影片票房成功，《悬崖之上》口碑也很不錯，豆瓣少於43萬觀眾們打出7.6分，53.3%的觀眾們打出四星，打一星和兩星的觀眾們佔比僅3%，說明對影片的產品品質觀眾們是普遍滿意的。截止到截稿，雖然《悬崖之上》還在影片院公映，但視頻網絡平臺已經上線，觀眾們能隨意觀看，讓人不幸的是，資深編劇謝飛卻在豆瓣網頁給影片打出了兩星差評。

那些邏輯上的問題的確會惹來觀眾們批評，曝露了剪接的問題。其實我們此前在對攝影師趙小丁的專訪中，他給過澄清，劉浩存跳車那部份原先攝製了完整打戲，劉浩存被敵方發現時，大軍隊已經走遠，這個和她搏鬥的敵方即使小便掉隊，這才有了前面槍響也沒惹來追兵的其原因。

張藝謀編劇的《悬崖之上》能說是2021本年度現像級影片之一，縮短數據包繼續在影片院公映，現階段電影票房少於11.7億，落後於新年檔的《你好，李焕英》《唐人街探案3》以及《速度与激情9》和《哥斯拉大战金刚》，名列2021年公映的影片電影北美票房第四名。這在諜戰類別中是史無前例的，也是張藝謀編劇電影票房最低的影片，現階段已少於製作效率更高的《长城》，能說是張藝謀編劇最掙錢的一部經典作品。

只不過謝飛編劇的影評人雖短，但並沒有盲目抨擊，他的這段話要一分為二的理解。首先後半段是抨擊影片歌劇薄弱、把控慘敗。謝飛第一句話更讓人玩味，他寫的是“上網了，才得以觀看。”說明雖然《悬崖之上》在電影院公映了快三個月，但他並沒有花錢買票觀看，而是等著互聯網上線才看。不確認是否是出於對張藝謀影片的不滿才讓他作出這種的決定。