從澡堂踩香皂到身分失憶，《人潮汹涌》處，誰都“演”不太好他們？

周全踩到香皂暈倒，摔出的張牌，喚醒了陳小萌“交換”身分的意念

能夠讓我造成那些解讀，是饒曉志的敘事整體實力。可惜的是，在隱喻性上較為出眾的電影，仍然很難在賀歲檔被細細品味。為的是服務賀歲主題，本片敘事的浮誇過分強烈，即便它的主色是荒誕，想要通過敘事做到棕色風趣，但最後還是變得缺少給人“重重的一擊”的力量，變得“光亮而普通”。畢竟，有時候生活文件系統中的苦澀與深刻，並並非一笑就能帶過的。

文/ 墨愚玩

那個不去遠方的新年，我在家待了6天，大年初七購《人潮汹涌》的票進場後，看著熒幕上郭富城那張“老帥老帥”的臉，就尤其希望隨著故事情節大力推進，能聽見票錢落入一部傑出影片的口袋裡那清脆的一聲“啪”。不曾想，劇終時，“啪”沒聽見，幸好，還算沒聽見“啪啪”的打臉聲。

直至最後“陳小萌”恢復了記憶，曉得他們是周全，並告訴李想真相時，李想崩盤了。這其中一部分其原因，是他們的女兒即使這出“換身”鬧劇被殺害了；另一部分，則是即使她發現他們依然失利，還是當年這個即使情感陷入絕境的男人。

江湖氣十足的暉總，在渣男女友和他們乾姐姐卷錢跑路之後，把房地產業生意、餐飲生意做得更大。可她的步伐也就至此停止了。她用了最大的氣力，去找殺手“周全”殺了那對“狗男女”。即便有了化學物質支撐，她仍未成為更有目標的人，能想見她的生意，即使沒有這出鬧劇干擾，也會有崩潰的兩天。

李想愛上的，並並非一個落魄到想要自殺未遂、卻即使他們伸手而重拾信心的被救助者。她愛的只不過是對方頭上看得見的產品品質。經歷了上一段失利的情感，獨自一人帶女兒12年事業略有小成的李想，和“陳小萌”喝到微醺時，取笑他們當年“把情感視作一切”，當她看著眼前那個“自強不息的心疼人”，覺得他們將要即使愛上一個不一樣的男人，而成為不一樣的女人。

但是融合《人潮汹涌》的故事情節，我感覺編劇饒曉志是想製作一顆“白巧克力綠豆夾心糖”，而非“大白兔奶糖”。這意味著他給他們加碼的難度是非常大的，並非《李焕英》那般在一個大框架裡注入真情實感就可以交差的“編劇成名作”。他不但要合乎韓國原型方對翻拍的種種限制，比如郭富城出演的“周全”的身分必須是殺手，無法換作別的身分。又要創作出“饒曉志”出品的味道。

後發勁頭十足的《李焕英》，比《唐人街探案3》暢銷，即使它很逗樂、挺動人，又不過分煽情，整個故事情節也沒那么無趣。

今年新年檔的“麻煩”是什么？可能將勝負都寄託在觀眾們多半想在電影院裡放聲笑，也想要適當的敬佩，但絕對不想要煽情，也不接受無趣的瞎熱鬧。粉絲們已經喪失鼠年新年和整個鼠年觀影的歡樂，到了相對放鬆的牛年新年，口味顯得或許好琢磨許多，但只不過，還是存有著許多不確定性，挑戰著電影人的智慧與耐性。

人流洶湧，看上去各各有別，高下“立判”，但如果一個人忘了初心，選擇飾演其它配角以麻醉劑他們，就都只能是人流中的“某某某”。

這是“朝花時文”第2575期。請直接點左下角“寫評論家”刊登對這首詩的高見。投稿郵件hw038@jfdaily.com。投稿類別：散文隨筆，尤喜有價值觀有看法有乾貨不無病呻吟；當下熱點人文現像、熱門影視作品評論家、熱門舞臺表演評論家、熱門中篇小說評論家，尤喜針對熱點、切中時弊、抓住創作傾向態勢者；請特別注意： 不接受詩歌投稿。或許你可以在這兒看見有你他們發生的一期，特優者也有可能被選為嶄新上線的北京觀察“朝花時文”欄目或人民日報“朝花”版。來稿請務必標明地址郵編身份證號。

即使在澡堂踩香皂摔倒失憶，身分可疑的“款爺”周全被窮人陳小萌冒用了身分，自此這三個人的新身分，都得加上個引號就可以繼續敘事。郭富城陷於“陳小萌”的身分線索，住進了鐵道旁的出租房，卻很快憑藉著個人素養和闖蕩信念，把出租房和他們都收拾得極其利落。陰差陽錯和“陳小萌”越走越近的李想，最後不容遏止地愛上了他。看似“瞎胡鬧”的故事情節，很難讓觀眾們把這三位主角的感情經濟發展當做“小確幸”的笑點，一笑而過。但只不過細想一下，這是一個帶有現實生活投映感的故事。

綜合上看，饒曉志味道，恰恰是我指出《人潮汹涌》最搶眼的部份。即使“戴著鐐銬唱歌”，周全的殺手身分被演繹得很怪異，可不論他身分荒謬是否，有一點是確鑿的，他是國內一線衛星城裡的“有款”形像。肖央出演的陳小萌，職業是女演員，但即使他專業素養爛、品行更爛，而且他無法從困頓不堪的化學物質和感情生活的泥潭中自拔。而萬茜出演的“李想”，是典型的都市中產階級。除此之外，還有一個最難被當做記號的配角，黃小蕾出演的“暉總”，她能被粗淺地歸納為“生意人”，和正兒八經的“富商”並非一個概念。

最有眼光、最聰明、綜合素養最低的周全，可以快速掌握新技能，在短期內把“陳小萌”這個沒出息的小演員都變為受片場敬重的“奧運金牌綠葉”，看上去，他才是會不斷獲得成功的那個贏家。但是，如果砸毀兩張骨牌，他的世界也就崩潰了。那就是被人曉得，“周全”這個真正的身分也是假的。他是一個靠騙錢，不斷用更多人的身分政府軍他們的人。

本文配圖來源：影片片花

即使沒有自我，人戲不分，郭富城出演的周全比陳小萌、李想、暉總更慘。後四位儘管無法突破自我，但自己至少有“自我”。

片頭，看見肖央和郭富城出演的落魄女演員和“高級殺手”像小學好朋友一樣頑皮地笑，我發出了一聲“嗯……”。有完整的情感世界，有賀歲片具有的逗笑臺詞，有較為可信的人物動機，而且，並非一聲嘆息的“唉……”。但“嗯……”仍然表明了若有所失和若有期盼。《人潮汹涌》在掙脫新年檔市場競爭的種種麻煩之中，算是把他們收拾得相對利落的，但還有非常大的提高空間。

而住入大宅擁有大量財富的“周全”（肖央）呢？他沒有發生改變。只用很短時間，他就把清新的大宅變為他們出租屋一樣亂的狗窩。他沒有想到過藉助那些錢嘗試讓他們的人生東山再起，所能做的就是用錢了斷過去的欠債（包含人情債），繼而渾渾噩噩地混下去。

這五個主要人物之間的感情糾葛，有許多條線能玩味，借用劇中“暉總”的對白，嗎“好亂”吶。但這“亂”，是有序有鋪墊的。直觀分析下，可見其中心思。

返回《人潮汹涌》，它是改編影片，是韓國影片《盗钥匙的方法》的翻拍。動畫版中眾多元素，殺手、幫派等等，即使眾所周知的其原因，絕無完整呈現出於熒幕的可能將。關於罪案題材的影片，適應本土市場需求，須要“光亮的風趣”，罪有應得也是影片中罪犯必定的結局。

也許，就只差一點點，編劇就能讓更多觀眾們割開那層白巧克力，被夾心的那塊綠豆激發出讚歎。