第二和第四點,分別是不定期公佈進展與廣邀有關應用領域民營企業和網絡平臺做為公募基金髮起人與捐贈人,希望提供更多資金支持。
抄襲者把賺來的錢賠給原創者,原創者注入反剽竊公募基金,反剽竊公募基金幫助其它原創者提告抄襲者,最後抄襲者勝訴賠錢。一個完整的自洽邏輯發生了!
第三,莊羽向郭敬明勸說發佈具體金額。大半月過去了依然沒有統計數據順利完成,一如莊羽所言,郭敬明的致歉心有不誠。即便送錢的事兒誰能積極主動得起來?
祝願郭敬明能如願以償成為小寫的人,也能如了網民的願從社會公眾視野消亡,更關鍵的是,經此一役希望我們會更珍視後來之不易的創作環境。
現如今過去了大半個月,莊羽在19日發文提醒郭敬明方儘早公示投資收益。
今年年初,郭敬明向莊羽送去了遲到八年的致歉,前者指出致歉是迫於壓力,但也接受了對方的索賠承諾,還表態會將索賠款注入設立的反抄襲公募基金。
更有意思的是,這十萬元的思想撫慰金,是郭敬明不服二審再上訴後追加的。
網民們爭相留言,不但設計了熱搜文案,但是開始揣測投資收益數量會是原製作者的十倍,也不乏有人用“種蕃茄和蕃茄醬”方法論嘲弄洗白歌迷。
郭敬明在致歉長文中闡釋了他們的心路歷程:假如我一直逃避他們的過去,不敢宣稱和麵對年少這時候所犯的錯誤,我永遠都不可能將成為一個小寫的人。
第二,莊羽複述了當年的恐懼。反抄襲公募基金旨在為的是像他們當年一樣絕望的原創者提供更多資金支持和法律援助;
在聖誕節的第19天,莊羽發大公報最新進展,他們的投資收益林林總總總計45萬左右,但有句話讓人心酸萬分。當年高等法院的賠償款是20多萬元經濟損失與1多萬元思想侵害撫慰金,但是能確認的是,民事訴訟效率少於了21多萬元。
郭敬明被封殺後,其影片《晴雅集》也在公映三天後下架,波及多人也付出了代價。
莊羽還偏偏就拿了,除此之外,還把它注入反抄襲公募基金中,用時下如果而言就是“傷害性並不大,侮辱性很強”。
當時的提議是,將《圈里圈外》和《梦里花落知多少》三部經典作品的投資收益全數注入。因而,早於1月4日,莊羽便透漏敵方核算已經接近尾聲,並與對方經紀人取得聯繫。
一個小說家想要打擊盜版,須要付出大半版稅,讓人難免感嘆原創環境的艱困與反抄襲公募基金的設立必要性。
此外,網民還揶揄了人文人打架有趣。郭敬明自作聰明設套,在“賠錢給你”後加了一句“假如婉拒就捐慈善機構”,因而如果莊羽拿了錢就是小氣。
此外,莊羽還對反抄襲公募基金作出了幾點說明。
이 사이트는 영화 포스터, 예고편, 영화 리뷰, 뉴스, 리뷰에 대한 포괄적 인 영화 웹 사이트입니다. 우리는 최신 최고의 영화와 온라인 영화 리뷰, 비즈니스 협력 또는 제안을 제공, 이메일을 보내 주시기 바랍니다. (저작권 © 2017-2020 920MI)。 EMAIL