《巡回检察组》主創人員發聲批評打分低，和《人民的名义》比差在哪裡

總的來說還是不夠《人民的名义》真實，而且打分不高也實屬正常。

吳剛同學、高曙光同學、馮雷同學、成太燊同學演出可圈可點、細膩、穩。

宋麗春演出較好，把一個拼死護子的老媽媽演得活靈活現：撒潑、無賴、蠻不講理、都彰顯了一個偉大而平凡的父親為的是救他們女兒時那種絕望演到了骨子裡。不講理、不講法只到讓人不滿又更讓人心生反感，這是成功的演出。

選角、演出形式失利。兩個執導，沒一個是讓人滿意的。

編劇既然沒有同時三、三線共推的制導能力，又何必這種湊數式的拖拉？搞的前十四集緩而散，無形而無神。

《巡回检察组》編劇李按察使發聲則表示：動態收視率連連雙網破4，平均值收視率已連續破3，酷雲數據更是遙遙領先的電視劇《巡回检察组》為什麼豆瓣打分才6.4？

韓童生政劇表現太弱雞，無廳、副部級黨員幹部氣質，挑不起來配角。

二、關於選角和演出的問題：

一、關於編劇、導演、攝影的問題：

於和偉做為一個人民法官，在經歷過妻被殺之痛後，還是如此油膩，那也是投奔半生，歸來任是少女了？

6.4分的確算是一個較為低的打分了，而編劇前作《人民的名义》但是有8.3分的。

那么，《巡回检察组》和《人民的名义》較之究竟差在哪裡呢？主要還是下列三個方面都不太行。

韓雪出演的80後公務人員，二十世紀催生了我們那個二十世紀性格鮮明，有他們的衣著藝術風格職場藝術風格，這沒問題。但做為一個管理體制內工作十多年的人而言，缺乏細緻的思維、價值觀不成熟，唱功還有待提升。

攝影師攝影機時不時的抖動什么？是為的是讓觀眾們調節長時間觀劇眼睛大小、減輕觀眾們的聽覺疲勞呢還是得了帕金森？

導演專業性不夠《人民的名义》強、自圓其說、漏洞太多、對白、故事情節尷尬。把觀眾們的情商按在砂紙上磨擦，故事劇情發展緩慢；但倒是把表彰會時各個高官在領導面前不搶功、官方奉承，有問題後互相推卸，甩鍋寫的刻木三分，淋淋盡至。