Search Susie Porter result, Total 64 (take 0.002709 seconds).

4 years ago

My name is Susie, I came here for a short time. 拍攝地風景很美，susie的眸子很loli。

2 years ago

對於jack來說不能變的只是一個自我放逐的世界，susie不是不可替代的（哪怕他後來醒悟），以more than u know開始，my funny Valentine結束，再合適不過了。嗯，聽到不少的經典，ipanema,feeling,can\'t take my...鋼琴手太帥了，整體又這麼有情調，很難不給滿分

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

5 years ago

看起來有點濕，雖然他們試圖用邁克爾約克來掩蓋原始電影的情緒。對於新的觀眾，我希望這可能是一部相當普通的電影，有一些有趣/令人興奮的時刻。但對於一個火槍手的粉絲來說，這太可怕了。與Susie Amy一起，表演絕對糟糕！

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

4 years ago

就像一篇看完老版《陰風陣陣》、去了個第二波女權運動時期女性藝術家作品回顧展、又讀了一點六七十年代德國政治和精神分析的碩士生寫出來的論文，想法一大堆卻輸出能力差，恨不得把自己聯繫起來的種種理論都塞進文本，最後搞得又臭又長、隔靴搔癢。片中的柏林倒是比老版柏林多了，這種重構文本context的企圖處處可見，但完全失去了風格，不恐怖也不迷幻，成了各種image的堆積...

1 2 3