Search Dame Helen Mirren result, Total 29 (take 0.001608 seconds).

2 years ago
Notre Dame de Paris,何嘗不是說“巴黎的大眾情人”?
2 years ago
Notre Dame de Paris,何嘗不是說“巴黎的大眾情人”?

築愛巴黎 NOTRE DAME에 대한 Brooke 리뷰

1 year ago
Notre Dame de Paris,何嘗不是說“巴黎的大眾情人”?
1 year ago
Notre Dame de Paris,何嘗不是說“巴黎的大眾情人”?

侍酒師 Somm에 대한 Sandy 리뷰

3 years ago
太踏馬勵志了,尤其是看到Fred Dame現場教學,簡直有生之年系列。
1 year ago
電影本身三星吧,imax再給添個0.5。就毫無懸念,洛奇那一套添添改改再一遍,但是總覺得差個大高潮,還以為要整個平局再rematch。Dame的演員挺不錯!
5 years ago
在屏幕上觀看Dame Maggie Smith總是令人高興,她從不會失望:這是傳奇女演員在電影中的另一個極好的寫照,可以很好地平衡幽默和一些社會評論。根據真實的事件,艾倫貝內特的故事輕鬆流動,消除了一些荒謬的情況可能造成的任何尷尬
5 years ago
在屏幕上觀看Dame Maggie Smith總是令人高興,她從不會失望:這是傳奇女演員在電影中的另一個極好的寫照,可以很好地平衡幽默和一些社會評論。根據真實的事件,艾倫貝內特的故事輕鬆流動,消除了一些荒謬的情況可能造成的任何尷尬
5 years ago
在屏幕上觀看Dame Maggie Smith總是令人高興,她從不會失望:這是傳奇女演員在電影中的另一個極好的寫照,可以很好地平衡幽默和一些社會評論。根據真實的事件,艾倫貝內特的故事輕鬆流動,消除了一些荒謬的情況可能造成的任何尷尬

Bruiser Bruiser에 대한 Paul 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Mandy 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Joy 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Isaac 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Becky 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Ogden 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Leila 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Lucien 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Benjamin 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Kelly 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...

Bruiser Bruiser에 대한 Patrick 리뷰

5 years ago
作為這種類型的愛好者,我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而,“布魯塞爾”是這個領域的主要人才,喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望,我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。 沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型,但在這裡,他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢,過於藝術和極其自命不凡的電影,認為它有“可說的...