Search 最後的決鬥:中世紀法國審判的真實故事 result, Total 1815686 (take 0.001408 seconds).

一級指控 The Attorney에 대한 Iris 리뷰

3 years ago
一部改變現實的電影:釜山地方法院於2014年2月13日對“釜林事件”進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。“因為國民不富裕就不能受法律保護,就不能享受民主,這種說法我是無法接受的。”——宋佑碩
2 years ago
一部改變現實的電影:釜山地方法院於2014年2月13日對“釜林事件”進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。“因為國民不富裕就不能受法律保護,就不能享受民主,這種說法我是無法接受的。”——宋佑碩
3 years ago
真實事件改編無法杜撰過多的臆想情節 導演不溫不火的講故事想把道德審判也搞得掩人耳目
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...

最後絕鬥 The Last Duel에 대한 June 리뷰

2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...
2 years ago
三個人物,三個角度呈現三段故事,真相只有一個! 老雷還是老辣,借位運用了微妙的角色視角,從三個層面剖析真相,有別於《羅生門》天差地別對”真相“的詮釋,《最後的決鬥》用三個角色的故事,去敘說真相對於被害者,加害者,受害者之間的利益權衡。 決鬥戲份因為此前全部的情緒鋪墊和積壓,兩男人對打的時候看得人血脈膨脹,感覺自己就像在現場! 影片最後昇華到女性對於不公不義,...