Search 《追殺令》 result, Total 186804 (take 0.002401 seconds).

4 years ago
名: 亡命天涯 / 絕命追殺令 導演: 安德魯 戴維斯 (Andrew Davis) 上映年度: 1993 製片國家/地區: 美國 imdb鏈接: tt0106977

劊子手 Hangman에 대한 Isabella 리뷰

5 years ago
這是一部令人不安的糟糕的電視電影,一部關於偵探追逐連環殺手的心理驚悚片,警方在殺害受害者之前發布了劊子手問題,要求警方解決。好概念,但執行不力。

劊子手 Hangman에 대한 Demi 리뷰

5 years ago
這是一部令人不安的糟糕的電視電影,一部關於偵探追逐連環殺手的心理驚悚片,警方在殺害受害者之前發布了劊子手問題,要求警方解決。好概念,但執行不力。

See Spot Run에 대한 Mxkoghnsspi 리뷰

2 years ago
警犬追緝令!!
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
3 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...
4 years ago
又是一部關於納粹的電影,但是本片也同時是一部探討法律的影片,對於1968年出臺的《德雷爾法案》中關於”直接下命令的軍官是故意殺人罪,追訴期25年,接受命令的軍官是過失殺人罪,追訴期20年“的規定,讓很多軍官被定性為”過失殺人“從而處在追訴期之外,逃脫了法律的制裁,本片中的受害者就是一位逃過法網的軍官,殺人者是當年被殺的無辜群眾的孩子。但是感覺本片前半段普普通...