伊朗式英雄 A Hero

戛納主競賽。喜歡這個故事，也喜歡導演對故事的掌控能力。以小見大。

典型的法哈蒂式故事，被環境綁架的老實人甚至沒辦法證明自己的“善行”，故事中營造的慘和虛偽突出了整個社會情緒，對留言的偏信體現對政府部門的不信任，以及熱衷於批評他人道德的現狀，同時也是對自媒體的一次批判，小人物沒辦法決定自己要成為什麼，一個英雄、一個工具或一個壞人

法哈蒂的所有電影都是有極強的“設計”感，每個場景都是精心構建出來的，而且無一不是主題先行，這種不自然不正是伊朗這個國家呈現給我們的感受嗎？所以這部電影也如齒輪和螺絲一樣將人物和劇情鑲嵌在這個機器中，這個機器就是伊朗社會，小人物、監獄機構、慈善機構和新聞媒體，眾多的人物每個都有寓意和指向，在此之下展開的故事也就理所當然地走入到一個道德的死衚衕裡面，道德的壓迫感也隨之而來，但道德的力量本身就是法哈蒂要去解構的東西，因為它實在是太人云亦云了，也太虛偽和縹緲了，真正有力量的東西是文明、法制，但這恰恰是崇尚道德的社會所缺失的東西，從一個小事件漸漸延伸開去的劇本創作也是得心應手，至少比前幾部都棒，讓觀眾被戲劇化的轉折牢牢吸引，同時標誌性的柵欄、樓梯、門窗等都一如既往地暗示著自由的焦慮，也是對現實的影射

3.5；劇本是典型的法哈蒂式層層纏繞，承認過於drama之餘，也不得不佩服他寫故事的能力，將一個漣漪引發另一個漣漪的動盪編織得密密實實，觀眾能很直接地感受到設計文本的刻意與用心——但這也正是他獨有的個人風格吧，且將此矛盾衝突的風格滲透到群體人物的架構中，還是適切的。一個並不完美的小人物如何踏進由私心、公權機關、民眾、媒體共築的光環，最終在謊言的幻景中崩塌，唯一能保住的唯有面對口吃兒子的羞愧——道德再次發生作用，他也將再次踏進新一輪的道德困境。

#SGIFF#衝獎模板電影的完成度能這麼高，真的很佩服，全員演技在線，幾乎毫不費力就完完全全地進入主人公的世界，跟著主人公一起經受人生的大起大落，全場不斷髮出笑聲和god，也是新加坡國際電影節掌聲最熱烈的一場。 男主角不知道能不能憑藉導演的buzz提個奧斯卡。