最後的決鬥 The Last Duel

他說，他說，她說，併為事情畫上句號。這個想法是有了，可是拍得也太偷懶了，從鏡頭語言上幾乎沒有展現視點的不同，只是用事實細節、演員表演來體現女性與男性對一場強姦及其前因後果的認知差異，完全沒有通過視聽來從生理層面剖析身體和心理體驗差異。講述者變了，作為觀眾的眼睛的攝影機卻沒變，甚至機位都複製粘貼，那觀眾與這三個敘述者的距離又能怎麼變化？要是缺少在此類案件中應將更相信女性作為權宜之計的共識，那單憑三段的順序並不能真的將講述真相的權利交給女性、使女性的敘述更有說服力吧？只能強加一星以示我依舊鼓勵 Ridley Scott 幾十年堅持不懈地支持性別平等。

三位男演員的對手戲構成主要衝突，看優秀演員配合真的非常過癮，任意搭配都充滿驚喜，但故事核心以及最吸引人的部分無疑是jodie飾演的Margerite。不同視角的挑戰在於如何以不同方式表達具有相同對話的場景，男性製造矛盾，jodie則用自己獨到的見解填補細節。她跟隨觀察者的變化切換人物性格，實現男性凝視和真相探尋。整部電影如同畫面呈現的法國中世紀灰濛陰暗的景象一般壓抑沉重，Margerite是暗調裡唯一的亮色。她靈動、智慧、善良，在荒謬制度中尋求公正，在看透虛偽時的破碎和堅強又讓人憐惜。場景恢弘壯觀，主要人物塑造豐滿，通過男性凝視、性暴力和司法不公為女性發聲，152分鐘的時長做到面面俱到的同時雖然相對減少了女主的戲份沒有著重刻畫女性意識，但我想沒有人會忽視jodie comer。

完全能想象出呆萌和大本寫劇本時滿臉自鳴得意的表情。雷公你清醒點，你可是幾十年前就拍了末路狂花的男人，咋就被這倆佔盡了便宜的中年白男給唬住了。男人的尊嚴是演給別人看的，性是侵略的手段，誰不知道女性自古至今都是支配性男性氣質的犧牲品？有必要怒砸一億，把入門級性別理論在中世紀搬演了一遍，煞有介事整這出既無懸念煙霧彈，也談不上補充了啥視角的三段敘事？

自命不凡的騎士以戰功和勇猛為榮，將口無遮攔看作耿直忠誠，將野蠻暴躁說成正義仁慈。風度翩翩的才子以征服和姦淫為樂，將拼命掙扎看作嬉戲挑逗，將野獸之行說成天作之合。街頭巷尾的傳言令人如芒在背，王公貴族的質詢讓人怒火中燒，人人都以神的名義起誓，卻無人在意真相與公道，無人察覺背後的煎熬。雷德利一如既往的穩重，甚至過於保守了，藉由A面B面的正反打描出故事輪廓，由C位女主如利劍一般將A與B的偽裝一刀切開，但並未如想象般鋒利，反而有些遲鈍。前半段堪稱職場教科書，直接展示了什麼樣的依附與順從才能升官加爵，什麼樣的魯莽與虛榮讓人內外皆輸，對兩位男主針鋒相對的成因深入刻畫，反而削弱了主題本身的尖銳。但雷老爺子八十歲高齡依然在拍攝女權電影，已經令人肅然起敬。反而是討論區裡面一堆人在爭論孩子到底是誰的，真讓人哭笑不得。

影片以章節式的結構，從三位主角的角度出發，講述了這一著名的真實事件。劇本穩紮穩打，恢弘的場景和配樂一瞬間恍惚到《權力的遊戲》。 在觀感方面，即便這類主題裡女性的悲劇是註定的，看完依然難免感到悲哀。在男人面前，女人的掙扎和呼喊是如此不值一提。在女人受到苦難之後，男人最先想到的也不過是自己的榮譽。不管是法庭還是決鬥場，女人的命運一直都由男人來掌控。最後的決鬥以女人的苦痛起始，卻以男人的凱旋為終，何等諷刺。 Jodie Comer的演技隨著劇情層層遞進，從男性視角的一件件漂亮衣服，到女性視角里噙著淚與痛的眼眶，對感情的轉換遊刃有餘。從《殺死伊芙》開始為人所知，到現在登上大熒幕演女主，真是越來越厲害了啊。