雙子殺手 Gemini Man

實際上，評價的差異，主要源自大家的著眼點。如果從技術角度，影像探索，電影語言說，這確實是想要往前再走一步的新電影。但是，從劇情本身，這就是一個無趣、老套、甚至被有意弱化了劇情的常規動作片。大家偏向哪一邊，給出的評價自然各自不同。至於我，很愛李安導演，也很尊重他的探索精神。但刷了兩遍《雙子殺手》，還是喜歡不來。

A / 黑暗中槍與子彈的光影成為攝影機的化身，線條的扭曲突轉與色彩的凝滯迸濺皆返照為“觀看者”的心理角力。最終鏡頭在“真實”與“超真實”的身體之間失重。此時的類型元素“Shoot”已不再是創傷的起點，而成為聯結“射擊”與“拍攝”的中介點。120幀並不是一種窺探“更真實”表層的技術，而是一顆提挈著剪輯與運鏡速度並給予影像更具張力緻密感的浮標。相比前作，這或許已經稱得上汪洋恣肆了。更重要的是，技術的內在層次被更進一步提煉了出來：只有將充盈的真實剝奪至虛空，方才創造出新的“真實”。

【C】真的，身為李安粉我都不知道這片有什麼值得吹的，克隆人倫理問題討論的很深入嗎？無非科幻作品老調常談那一套。父子關係映射很有水平嗎？建議您重看李安的父親三部曲。一個連女主角都無比空洞完全工具化人物的電影（那位被炸死怒領便當的更滑稽），咱就別誇文戲了成嗎？當然片子是有創新的，動作場面在高幀率形式下有了完全不一樣的視覺體驗，李安也特意設計了很多鏡頭去凸顯它。但這些也就15%，剩下85%都在故作深沉，卻也沒深沉出什麼東西。如同一位肌肉帥哥在軟件上向你發來邀請，你興沖沖得趕去酒店，結果人說其實我想找人聊聊文學，你說那好吧聊文學也可以，結果肌肉男從背後拿出一本《小時代》。大概是動作片都太無腦兒，李安拍了箇中學生思辨水平的都被部分人吹上天來

1、仍是部非常“李安”的作品，新瓶裝舊酒的《綠巨人》。探討的依舊是本我與超我的認同關係，戀父與弒父的俄狄浦斯情結； 2、首映看的60幀率版，已很驚豔：廣角鏡頭下的高速快車、主觀視角鏡頭、遠景迅速拉近景、高速攝影機下機關槍掃射的慢鏡頭…Impressive； 3、特效超屌！高空中的飛機、暗光中的搏鬥以及年輕版史皇的眼淚，真是登峰造極！

哇靠這個炫技，真假史密斯的打架CG都不說了，這是一部三分之二的時間裡都是弱光場景的3D電影，它不僅有120幀、甚至還有慢鏡頭的120幀（但整個荷蘭也沒有一塊4K 120幀銀幕，我看的只是2K 60幀。有些場景十分驚豔，例如大範圍的海水、此刻盡絲滑的高速動作戲乃至摩托車上的第一人稱視角鏡頭，令人感嘆科技真的拓展了影像語言的可能性。只是這種新穎的表達的效果還十分有限，劇本和臺詞與其說是意料之中的爛（父子關係的內核還行），倒更有可能是對技術野心做出的妥協吧。