消失的安妮日記 Where is Anne Frank

Shoah 基金會贊助的自然是以史為鑑 呼應當今戰亂導致的難民問題 然後就是 Kitty 這樣的虛擬角色賦予其自主意識躍出紙外 創作者與讀者之間的媒介本體覺醒後進而信息補充甚至情感交織 這兩大主題都有淺嘗輒止的觸及 但又都走得不夠深入 最初想過做定格背景場面 人物二維手繪 但後來看到成片如此也可以接受欣賞 對於一個精神符號的表面宣傳 無處不在 反諷的恰恰是內核消散：即「安妮之死」通過展覽/繪本/訪談/劇場等等方式滲透 建築命名融入城市 卻對現實裡的邊緣與躲避視而不見

我們或許已經從種種講述和書籍裡熟稔了這個故事，但更年輕的一代似乎卻未必完全瞭解。因此翻新講述，就有了它的意義；也始終如同她的文字，在任何時候翻閱也能感受到力量。Kitty憤慨各種以她的冠名，想要傳遞更真的精神；世代的迷惘，撕裂和漠視；或許本不就只是找尋，也是自省。

啊……與《和巴什爾跳華爾茲》相去甚遠……

She is everywhere. 近似潘神的迷宮。角色對作者的追尋，現世對歷史的拷問。

一本安妮日記成為穿梭時空的工具，串起納粹記憶和現代歐洲。作為大屠殺動畫片想象力是有了，就是強行關聯難民潮太生硬。老歐洲的聖母病本質無解，因這些聖母從不反思，正是自己狂熱的價值觀傳教，才在全世界製造了一波又一波難民...